המקרה חשף שמועמדים רבים שמתקבלים לקורס נופלים ביום הראשון מסיבות שונות. בית הדין לעבודה קרא למשרד החוץ לבחון מחדש את נהלי השיבוץ, כדי למנוע מהם לבצע שינויים בלתי הפיכים לשווא.
בית הדין לעבודה בירושלים התיר לאחרונה פרסום של פסק דין שחייב את המדינה לשלם כ-47 אלף שקל פיצויים והוצאות משפט למועמד שהשתתפותו בקורס משרד החוץ בוטלה ברגע האחרון. השופט עמיצור איתם קבע כי ההתנהלות של המדינה לא הייתה סבירה, וגרמה למועמד להסתמך על הקורס ולבצע צעדים דרסטיים כמו התפטרות מעבודה, מעבר למגורים זמניים ומסירת כלבה אהובה. מאחר שהעדויות בתיק העלו כי לא מדובר במקרה יחיד הומלץ למשרד החוץ ולשב"כ לבחון מחדש את הליכי המיון לשיבוץ בהכשרות האבטחה.
המועמד עבר בהצלחה הליכי מיון לקורס קב"טים בן שלושה חודשים במועד ינואר 2014. מדובר בקורס בתנאי פנימיה, ומועמד שעובר אותו יוצא לשליחות בחו"ל אחרי הכשרה של חודשיים נוספים.
לאחר שהתייעץ עם הממונה על קליטת העובדים במשרד החוץ וקיבל אישור שהתקבל, התפטר המועמד מעבודתו והחל להיערך יחד עם אשתו לשינויים הצפויים בחייהם. בין היתר הם עזבו את הדירה ועברו למגורים זמניים אצל המשפחה, אחסנו חלק מחפציהם ומסרו את הכלבה שלהם.
ימים ספורים לפני תחילת הקורס זומן המועמד לבדיקת פוליגרף. הבדיקה בוצעה ביום בו החל הקורס ולאחריה הודיעו לו כי נכשל ואין לו את הסיווג הביטחוני הנדרש, ולכן השתתפותו בוטלה.
לפני כשנתיים וחצי הוא הגיש באמצעות עו"ד גיורא דבל תביעה לפיצויים מהמדינה. בתביעה נטען כי ביטול השתתפותו של התובע בקורס ברגע האחרון גרם לתובע לנזקים אדירים נוכח הצעדים הדרסטיים שביצע בחייו בהסתמך על האישורים וההמלצות שקיבל ממשרד החוץ.
המדינה, שיוצגה על-ידי עו"ד אמיר אדרי מפרקליטות מחוז ירושלים, טענה מנגד כי התובע לא היה אמור להסתמך על עבודה מובטחת שכן ייתכן שלא היה עובר את הקורס. עוד נטען שנציגת המשרד הבהירה למועמדים שהליך הגיוס לא יושלם עד לקבלת סיווג בטחוני.
פגיעה בערך העצמי
אלא שהשופט עמיצור איתם קבע כי אין ספק שהתובע זכאי לפיצויים. בפסק הדין צוין כי לא ברור מדוע המדינה התמהמהה בהעברת הטפסים שלו לשב"כ והמתינה עם בדיקת הפוליגרף עד ליום פתיחת הקורס. השופט לא שוכנע שהתנהלות המדינה בעניינו של התובע היתה סבירה או שהוא קיבל אזהרה ראויה שלא לנקוט בצעדים בלתי הפיכים.
בנוסף נקבע כי ברור שאינטרס ההסתמכות של התובע נפגע, שכן המדינה עצמה העריכה ששיעור הנושרים עומד על 10% כך שהייתה סבירות גבוהה שיעבור את הקורס.
"התובע ומשפחתו הסתמכו על שינוי לטובה בקריירה אשר נקטע באבו. ההיערכות לשליחות הצפויה גרמה להם לביצוע פעולות בלתי הפיכות של עזיבת מקומות עבודה ומגורים מסירה של כלבה אהובה ואילצה אותם להתגורר אצל בני משפחה, תוך פגיעה בתחושת הערך העצמי אשר נדרש זמן לשיקומה", נכתב בפסק הדין. על כן נקבע כי זהו אחד המקרים הנדירים שמצדיקים פיצוי על עגמת נפש משמעותית בנוסף לפיצויים על אובדן הכנסה והוצאות אחסון בתקופת הקורס.
בסך הכל זכה התובע בכ-47 אלף שקלים כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לפני סיום, השופט ציין כי לנוכח התרשמותו כי המקרה של התובע אינו נדיר, הוא קורא למשרד החוץ ולשב"כ לשנות את הליכי השיבוץ כך שתהיה למועמדים השונים ודאות סבירה די זמן מראש והם יוכלו להימנע מביצוע פעולות בלתי הפיכות לשווא.
לפסק הדין בתיק סע"ש 6602-08-17
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין