הרצאה שעוגנה בכתב מקנה זכויות יוצרים לנושאה

ע"א 8117/03 איתן ענבר נגד ד"ר אסף יעקב

בית משפט העליון קבע, כי הרצאה שעוגנה בכתב מקנה זכויות יוצרים לנושאה. נקבע כי ספר שפרסם המערער מפר את זכויות היוצרים של המרצה בקורס בו השתתף המערער כסטודנט.

ע"פ חוק זכויות יוצרים, הרצאה הינה מושא מתאים להקניית זכויות יוצרים למרצה.

נקבע, כי לאור הקביעה כי ההרצאות המדוברות קובעו בכתב (באמצעות מצגות, רישומים אשר ערך המרצה בטרם ההרצאה; וסיכומים אשר ערכו סטודנטים בשיעור), אין צורך להכריע בשאלה האם הרצאה שנישאת בעל-פה בלא עיגון בכתב מקנה זכויות יוצרים לנושאה.

השופטת נאור קבעה, כי במקרה הנדון, נגישות המערער, שהיה סטודנט בקורס ליצירה המקורית והדמיון הרב בין היצירות - מובילים למסקנה כי מדובר בהפרת זכויות יוצרים של המרצה.

השופט רובינטשטיין ציין את התייחסות המשפט העברי להגנה על ידע אקדמי - האינטרס הציבורי בהגדלת תורה והאדרתה עמד בבסיס פסיקה שהתירה במובן מסוים פרסום ואף העתקה של חידושי תורה, גם ללא הסכמת מחברם. אולם, ההיתר ניתן בעיקר במקרים בהם אין למעתיק כל כוונת רווח, ואין למחבר כל הפסד כספי - מקרים שאינם דומים למקרה הנדון.

ע"א 8117/03 איתן ענבר נגד ד"ר אסף יעקב

למדור תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.