להחלטה בעניין מ.י. ענף תנועה ת"א נ' ממן
נהג, שרישיונו נפסל, ביקש מבית המשפט לחשב את תקופת הפסילה מיום מתן גזר הדין בעניינו ולא מיום הפקדת הרישיון במזכירות בית המשפט מכיוון שלטענתו, הפסיק לנהוג כבר ביום שרישיונו נשלל ממנו. מה נקבע?
נהג, שבמשך 15 שנה צבר לחובתו למעלה מ-50 הרשעות תעבורה קודמות, נתפס נוהג ללא רישיון, והוטלה עליו תקופת פסילה בת 36 חודשים, במצטבר לכל פסילה אחרת שכבר היתה לו. הרישיון, אגב, לא היה ברשות הנהג, כיוון שכבר הופקד במזכירות בית המשפט בהתאם לגזר דין קודם שניתן לו עבור עבירה אחרת.
הנהג ביקש מבית משפט השלום לתעבורה בת"א לחשב את תקופת הפסילה מיום מתן גזר הדין בעניינו, מאחר והפסיק לנהוג החל מאותו יום, ולכן אין לחייבו להפקיד את הרישיון שוב ויש לראותו כמי שהפקיד את רישיונו בהתאם לדרישות החוק.
המשיבה, משטרת ישראל, התנגדה לבקשה. לטענתה, העובדה שרישיונו של המבקש הופקד בעבר אינה פוטרת אותו מחובתו החוקית להפקידו שוב ושוב בגין כל פסילה שנקבעה לו.
הפסילה נמנית ממועד ההפקדה
השופט רועי פרי דחה את בקשת הנהג. לדבריו, תקנות התעבורה קובעות באופן מפורש שפסילה שהוטלה על מי שכבר נדון לפסילה קודמת תרוצה באופן מצטבר, כך שהפסילה תחל עם תום הפסילה הקודמת.
עוד הוסיף השופט, כי החובה להמציא רישיון נהיגה למזכירות בית המשפט שהורה על הפסילה חלה גם במקרים בהם רישיון הנהיגה של הנהג אינו בתוקף. לדבריו, פעולות ההפקדה צריכה להתבצע בכל תיק ותיק בו הוטלה עליו פסילת רישיון, גם אם מדובר באותו בית משפט ובאותה מזכירות.
"חובת ההפקדה מוטלת על בעל הרישיון בלבד" פסק השופט וציין כי אין חובה זו חלה על מזכירות בית המשפט בשום אופן, על אף שהיא מחזיקה ברישיון עוד מפסילה קודמת.
משום כך, נקבע כי יש לחשב את תקופת הפסילה של העבריין הסדרתי אך ורק החל מיום הפקדת רישיונו במזכירות בית המשפט.
עו"ד עמי טלמור, העוסק בדיני תעבורה, מברך על פסק הדין ומשבח את השופט פרי על הסקירה הרחבה: "ביהמ"ש מחמיר במיוחד עם נאשמים שהיו מיוצגים בזמן שנגזרה עליהם הפסילה" אומר טלמור, תוך שהוא מסב את תשומת הלב לכך שעורך הדין היה מחויב לומר למרשו באופן מפורש, שעליו להפקיד את רישיון הנהיגה במקביל להפסקת הנהיגה ואם לא יעשה כך, לא תחושב תקופת הפסילה כראוי.
להחלטה בעניין מ.י. ענף תנועה ת"א נ' ממן
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.