לפסק הדין בעניין אלרון ואח' נ' עד 120 רמת החי"ל
בתביעה שהגישו בני זוג נגד בית האבות בו הם מתגוררים, טענו כי גבה מהם תשלום ביתר עבור הכבלים, למרות שהתשלום כבר כלול בדמי האחזקה החודשיים. בית האבות טען, כי רק החיבור לתשתית נכלל בדמי האחזקה ואילו עבור הכבלים עצמם נדרש תשלום נוסף. מה קבע ביהמ"ש?
בני זוג, דיירי מרכז המגורים לאוכלוסיה המבוגרת 'עד 120' ברמת החי"ל, טענו כי בהסכם עליו חתמו כשהצטרפו לבית האבות בשנת 2008 נקבע, כי דמי האחזקה החודשיים כוללים בחובם גם חיבור לחבילה בסיסית של כבלים, אך למרות זאת, דרש מהם בית האבות תשלום נוסף עבור הכבלים.
בתביעה שהגישו לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א נגד בית האבות, טענו בני הזוג כי חויבו ב 103.24 שקלים לחודש בגין הכבלים, ובסך הכל ב 1,238.88 שקלים, ודרשו את החזר הכספים.
התובעים הוסיפו וטענו, כי תשלום עבור הכבלים אינו נכלל בנספח המונה את רשימת השירותים אשר נדרש בגינם תשלום נוסף, וכי בכך שבשנת 2011 שינה בית האבות את נוסח הסעיף העוסק בכבלים, מעיד על כך שהודה כי לשונו לא הייתה ברורה דיה.
בית האבות טען מנגד, כי רק החיבור לתשתית אינו עולה כסף, וכי חבילת הכבלים עצמה כן מהווה שירות שבגינו גובים תשלום נוסף.
לשון ההסכם לא ברורה
השופטת מעין בן ארי קיבלה את התביעה. נקבע, כי אמנם, לשון ההסכם יכולה להתפרש בשתי דרכים- האחת, כי תשלום דמי האחזקה כולל רק את החיבור הטכני לתשתית והשניה, כי הוא כולל גם את מימון חבילת הכבלים עצמה, אלא שבנסיבות העניין, יש לפרש את לשון ההסכם לרעת מנסחיו- היינו, לרעת בית האבות.
נפסק, כי יש לקבל את עדות התובעים כי בעת החתימה על ההסכם לא נאמר להם שהכבלים כרוכים בתשלום נוסף, והדבר נלמד גם מכך, שסוגיית הכבלים לא נכללת ברשימת השירותים שבגינם הדיירים מחוייבים בתשלום נוסף, זאת בניגוד לפריטים אחרים, כמו שיחות חוץ ודמי קו טלפוני שנכללו בה.
עוד נקבע, כי השינוי שביצע בית האבות בלשון ההסכם, ככל הנוגע לשירותי הכבלים, מעיד על כך שבית האבות היה מודע לכך שהסעיף אינו ברור, כשגם נציג בית האבות הודה כי מדובר בנוסח לוקה בחסר.
לפיכך נקבע, כי שירותי הכבלים היו צריכים להינתן לתובעים במסגרת תשלום דמי האחזקה, ולפיכך על בית האבות להשיב להם את הסכום של 1,238.88 שקלים, שגבתה מהם ביתר, וכן לשלם להם הוצאות של 600 שקל.
לפסק הדין בעניין אלרון ואח' נ' עד 120 רמת החי"ל
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.