לפסק הדין בעניין דפנה שפר ואח' נגד תרבות לעם (1995) בע"מ ואח'
יורשיו של אבן שושן ז"ל הגישו תביעה בעילת הפרת זכויות יוצרים, בה טענו כי משווקת הספרים 'תרבות לעם' שיווקה את 'המילון החדש', הידוע בכינויו- מילון אבן שושן, בניגוד לצו מניעה שאסר על הפצתו. ביהמ"ש העליון קיבל את התביעה חלקית.
בין יורשיו של הבלשן, אברהם אבן שושן ז"ל, מחבר 'המילון החדש', לבין המוציאה לאור של חיבוריו, 'קריית ספר' התגלע סכסוך, בגדרו קבע ביהמ"ש המחוזי כי קריית ספר הפרה את ההסכמים שחתמה עם היורשים, ועליה להשיב להם את זכויות היוצרים במילונים ולהימנע מלהפיץ את המילונים ולשווקם, וניתן נגדה צו מניעה האוסר עליה להמשיך ולהפיץ אותם.
היורשים טענו בין היתר, כי משווקת הספרים 'תרבות לעם' נהגה לרכוש מקריית ספר עותקים של המילון ולשווקם, בניגוד לצו המניעה שאסר זאת, וכי מכתב ששלחו למשווקת בו נדרשה להפסיק את הפצת המילונים לא עצר את הפצתם. לפיכך, הגישו תביעה בעילת הפרת זכויות יוצרים לביהמ"ש המחוזי, אשר דחה את התביעה, ועל כך ערערו היורשים לביהמ"ש העליון.
כן טענו, כי החברה המשווקת ידעה על הסכסוך בינם לבין המוציאה לאור, נוכח הסיקור התקשורתי הנרחב בנושא, הודאת מנהליה כי עודכנו בדבר הסכסוך והמחירים הנמוכים שבהם נמכרו המילונים.
בנוסף טענו, כי פסק הדין שהתקבל בתביעה שהגישו נגד המוציאה לאור קבע כי החוזה שנחתם עמה בשנת 1993 בטל וכל עותק שנמכר על ידה מאז הינו בבחינת עותק מפר, ומכירתו על ידי המשווקים היא הפרה עקיפה של זכויות היוצרים במילון.
המשווקת טענה בין היתר, כי רכשה כמות גדולה של מילונים עוד לפני שנודע לה על הפרת ההסכמים מצד המוציאה לאור, וכי הינה צד שלישי תם לב שהסתמך על חוזה בין שני צדדים, ועל כן אינה צריכה להיפגע מביטול החוזה. לחילופין ביקשה, כי במידה וייקבע כי הפרה זכויות יוצרים, יחיל את הגנת תקנת השוק גם ביחס לקניין רוחני.
השופט מלצר קיבל את הערעור בחלקו, וקבע בין היתר כי המילונים שמכרה המשווקת לאחר שנודע לה על ביטול ההסכם עם המוציאה לאור, מהווים הפרה משנית של זכויות יוצרים מצדה, ועל כן זכאים היורשים לסעד.
עם זאת נקבע, כי היורשים זכאים לסעד רק בגין המילונים שנמכרו לאחר שהמשווקת קיבלה את ההתראה מהם על קיומו של פסק הדין, שכן עד לקבלת ההתראה המשווקת כלל לא ידעה כי המילונים הינם יצירות מפרות.
לפיכך, ניתן צו מניעה האוסר על המשווקת לבצע כל פעילות מסחרית במילונים, בנוסף חויבה המשווקת ליתן ליורשים חשבונות ביחס למילונים שרכשה מהמוציאה לאור וביחס לנתוני מכירת המילונים ששווקה לאחר קבלת ההתראה, והדיון הוחזר לביהמ"ש המחוזי על מנת שידון בסוגיית הפיצוי.
לפסק הדין בעניין דפנה שפר ואח' נגד תרבות לעם (1995) בע"מ ואח'
למדור: קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.