חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

העדר תוקף משפטי להסדר הקובע חברות אוטומטית בתאגיד שלא מדעת המתקשר

מאת: שירה הימן, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין לשכת עורכי הדין בישראל נגד הארגון הבינלאומי של עורכי-דין ומשפטנים יהודים

בית המשפט העליון קבע, כי לא תיתכן חברות אוטומטית בארגון, ולפיכך, ההסדר בין לשכת עורכי הדין לבין ארגון המשפטנים היהודי, לפיו חברי הלשכה הופכים באופן אוטומטי לחברי לשכת הארגון הבינלאומי, בלא ידיעתם, בלא הסכמתם, ובלא שנקטו צעדים כדי להצטרף לארגון, אינו בר תוקף כלפי החברים.

השופטת ברלינר קבעה, כי הסדר הקובע "חברות אוטומטית שלא מדעת" פוגע בזכות הבסיסית שלא להתאגד, שהינה צידה השני של זכות ההתאגדות. בנוסף, מהווה הדבר פגיעה בחופש החוזים, באשר חברות בתאגיד משמעה גם הכפפת החבר לתקנון התאגיד. לגישת השופטת, מדובר בהסדר שאינו נורמטיבי, ואינו מוסרי.

השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי הסדר הקובע חברות אוטומטית שלא מדעת, מתיימר למעשה לקשור צדדים שלישיים להסכם דו-צדדי, ללא ידיעתם ובלא הסכמתם. כיוון שצדדים לחוזה אינם רשאים לחייב צד שלישי שאינו שותף להסכמה החוזית, הרי שההסכם האמור נעדר תוקף משפטי כלפי חברי הלשכה.

לפסק הדין בעניין לשכת עורכי הדין בישראל נגד הארגון הבינלאומי של עורכי-דין ומשפטנים יהודים

למדור: חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות