המשטרה תפצה קטין ואימו בשל חיפוש סמים בדירתם באופן לא מידתי ופוגע
לפסק הדין בעניין תום גלר (קטין בן 17) נ' מדינת ישראל (משטרת ישראל)
בימ"ש השלום בת"א קבע, כי משטרת ישראל בצעה חיפוש סמים בדירה בחוסר זהירות ובפראות תוך סטייה מסטנדרט התנהגות סביר, ועל כן עליה לשלם פיצויים בגין הנזקים שנגרמו.
השופט יאיר דלוגין קיבל תביעה שהוגשה ע"י אם ובנה הקטין כנגד משטרת ישראל לפיצוי בגין נזקים ממוניים ובלתי ממוניים שנגרמו להם, במסגרת חיפוש משטרתי לסמים, שנעשה בדירתם, עקב מידע שהצביע על כך שבנה של התובעת ואחי התובע, מתגורר בדירה ומחזיק בה סמים, בכמות שאינה לצריכה עצמית.
השופט ציין, כי אמנם לא ניתן לערוך חיפוש ב"כפפות של משי", אולם לא הייתה סיבה לאי עריכת החיפוש באווירה עניינית ומכובדת. לדבריו: " אין מנוס מהמסקנה כי החיפוש בדירת התובעים, אכן בוצע תוך שימוש בכוח רב מן הנדרש, בחוסר זהירות, תוך התעלמות מהחובה לנקוט אמצעים סבירים לשמירה על המיטלטלין בבית".
נקבע, כי הוכחו נזקים לרכוש וכן נזקים בלתי-ממוניים, שכללו בין היתר עגמת נפש בגין חיפוש גופני שבוצע על התובע שלא כדין תוך פגיעה בפרטיותו ובכבודו. המשטרה חויבה לשלם לתובע סך של 13,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני, ולתובעת-אימו סך של 8,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני. בגין הנזק לרכוש חויבה המשטרה לשלם לתובעת פיצוי בסך של 7,391 ש"ח.
- ב"כ התובעים: עו"ד בן-דורי משה זאב
- ב"כ הנתבעת: עו"ד דב גוטליב
לפסק הדין בעניין תום גלר (קטין בן 17) נ' מדינת ישראל (משטרת ישראל)
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
