המחוזי התיר לפרנסואה אבוטבול להתראיין לערוץ 10

להחלטה בעניין אביטבול נ' מדינת ישראל- שרות בתי הסוהר

ביהמ"ש המחוזי מרכז קיבל את עתירתו של פרנסואה אבוטבול כנגד סירוב השב"ס להתיר לו להתראיין לתכנית תחקיר של ערוץ 10 העוסקת ברצח רענן לוי ז"ל.

בעקבות סירובו של השב"ס להתיר לפרנסואה אבוטבול להתראיין לכתבת תחקיר בערוץ 10 העוסקת בפרשת הרצח של הנער רענן לוי ז"ל, בגינה הורשע אבוטבול ונגזר עליו מאסר עולם, עתר אבוטבול לבית המשפט המחוזי לביטול ההחלטה. אבוטבול טען, כי ההחלטה אינה חוקתית ואינה סבירה, באשר היא פוגעת בחופש הביטוי שלו, ואף הצהיר שהראיון ייעשה בפיקוח שב"ס, והשימוש בחומריו יותר רק לאחר שייבדקו ע"י שב"ס, שיהא רשאי לפסול כל חומר שלדעתו יש בו כדי לפגוע במשפחת הקורבן.

השב"ס טען מנגד, כי בבסיס ההחלטה עומדים נימוקים שונים (דוגמת השתייכותו של אבוטבול למשפחת פשע והתנהגותו השלילית בבית הסוהר), אך בראשם- התנגדות משפחת הקורבן לקיום הראיון.

השופטת קלרה רגי'ניאנו קבעה, כי השב"ס אמנם רשאי להגביל את חופש הביטוי של האסיר, אולם בבואו לעשות כן, עליו לשקול שיקולים ענייניים ולבדוק ברצינות אם ישנם טעמים ממשיים ועניינים לשלילתו או הגבלתו. עוד נפסק, כי סמכות שב"ס לשלול את חופש הביטוי נתונה לו בהתקיים ודאות קרובה לפגיעה ממשית בשלום הציבור, ובכל מקרה, על ההחלטה לעמוד במבחן המידתיות, כך שחופש הביטוי של האסיר לא ייפגע למעלה מן הנדרש.

נקבע, כי במקרה זה השיקול היחיד בו התחשב שב"ס הוא הפגיעה במשפחת הקורבן, שאמנם מן הראוי להתחשב בה ועמדת המשפחה מובנת, אך היה על שב"ס לאזנו גם מול שיקולים נוספים, ובהם הסכמת העותר לביקורת ופיקוח שב"ס ולפסילת תכנים ע"י השב"ס שיש בהם כדי לפגוע בכבוד המנוח או ברגשות משפחתו. נראה, קבעה השופטת, כי דובר השב"ס טעה בכך שהחליף את שיקול דעתו בשיקול דעת המשפחה, ולפיכך דין החלטתו להתבטל, כך שאבוטבול יתראיין לתכנית בפיקוח שב"ס.

• ב"כ העותר: עו"ד דוד יפתח

להחלטה בעניין אביטבול נ' מדינת ישראל- שרות בתי הסוהר

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.