- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המוסד לביטוח לאומי רשאי לקזז מקצבת הילדים בגין חוב של הורה כלפיו
עבל 1117/04, רבקה רונן אזולאי נגד המוסד לביטוח לאומי
בית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה, האם רשאי המוסד לביטוח לאומי לקזז מקצבת ילדי המערערת כנגד חוב בתשלום מקדמות בגין דמי ביטוח של המערערת שהיא עצמאית, וקבע בדעת רוב, כנגד דעתה החולקת של סגנית הנשיא ברק-אוסוסקין, כי התשובה חיובית.
השופטת ורדה וירט-ליבנה קבעה, כי מהוראות חוק הביטוח הלאומי עולה, כי מי שזכאי לקצבת הילדים הוא "ההורה המבוטח" ולא "הילד" באופן ישיר. לדבריה: " אין חולק כי מטרתה של הקצבה היא לסייע בידי ההורים לפרנס את ילדיהם אולם עדיין אין בכך כדי להקנות זכות ישירה לילד ולאמר כי ההורה מחזיק את הכספים עבורו בנאמנות כמשמעותה ובנפקותה המשפטית".
נקבע, כי כאשר המחוקק רצה לשמר את קצבת הילדים מפני קיזוז חובות של ההורים עשה זאת מפורשות.
כמו-כן, סעיף 312 לחוק הביטוח הלאומי קובע מפורשות כי המוסד לביטוח לאומי רשאי לקזז מקצבת הילדים חוב של המבוטח כלפיו.
נפסק, כי לעניין הקיזוז שבסעיף 312 לחוק, אין כל הבדל בין קצבת הילדים לבין כל קצבה אחרת המשולמת למבוטח, ולו רצה המחוקק להוציא את קצבת הילדים מאפשרות קיזוז החוב על ידי המוסד לביטוח לאומי יכול היה לעשות זאת.
עבל 1117/04, רבקה רונן אזולאי נגד המוסד לביטוח לאומי
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
