להחלטה בעניין יצחק ואח' נ' אוחיון ואח'
גן ילדים, שנפתח ללא היתר ואישורים כנדרש, הפך למטרד לשכנים ברחוב האורנים בטבריה. בעלי הגן צפצפו על החוק ועל החלטות בית המשפט, המורות להם לסגור את הגן עד לקבלת האישורים, ובתגובה הואשמו בבזיון בית המשפט. הקנס: 5,000 שקל בגין כל יום שהגן מופעל. עכשיו נשאר רק לראות אם הקנס אכן יהווה הרתעה.
ברחוב האורנים בטבריה נפתח באפריל האחרון גן ילדים. אלא שהגן נפתח בסגנון גרילה: באזור אין אישור להפעיל גני ילדים או עסקים אחרים, העסק מופעל ללא אישור לשימוש חורג של הועדה המקומית לתכנון ובניה וללא האישורים הנדרשים משירותי הכבאות, משרד הבריאות, משרד החינוך ועוד.
השכנים מרחוב האורנים לא התכוונו לעבור על כך לסדר היום, ובצדק. בסמוך לפתיחת הגן הסבירו השכנים לבעלי הגן את התנגדותם, אולם בעלי הגן התעלמו מפניותיהם. המטרד שגרם הגן הביא את השכנים לעתור לבית משפט השלום בטבריה בבקשה לסגור את הגן לאלתר.
עתירה זו גררה בעקבותיה סדרה של הליכים משפטיים, ששיאם בדיון שהתקיים במאי האחרון, ובו הוסכם על הצדדים, בין השאר, שהיה והועדה המקומית לתכנון ובנייה טבריה תאשר שימוש חורג במבנה הגן, אזי יוכלו בעליו להמשיך ולהפעילו. עוד הוסכם, שאם העיריה או ועדת התכנון לא יתנו אישור כאמור, על הגן לסגור את שעריו ולהעתיק את פעילותו למקום אחר בתוך חודש ימים. בינתיים, עד שתתקבל החלטה מנהלית בעניין, הגן יישאר סגור.
את ההסכמה אישרה השופטת אוסילה אבו אסעד מבית משפט השלום בטבריה, וחייבה את בעלי הגן להשאיר ערבות בגובה 50 אלף שקל, שתחולט אם יפרו את תנאי ההסכמה.
הסכמה או לא הסכמה?
אלא שבעלי הגן המשיכו להפעיל את הגן על אף שהאישור לכך עדיין לא ניתן ואף הגישו מספר בקשות לביטול ההסכמה הנ"ל, שנדחו כולן. בעקבות זאת, הגישו השכנים בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט כנגד בעלי הגן.
בעלי הגן טענו, כי כלל לא הפרו את החלטת בית המשפט אלא ביקשו לערער עליה, ואין להטיל עליהם את הסנקציות הקיצוניות שבפקודת בזיון בית המשפט כל עוד לא התקיים דיון בערעורם.
השופטת אבו אסעד ראתה את הדברים אחרת וקבעה, על פי פקודת בזיון בית המשפט, שבעלי הגן מפרים ברגל גסה את הצווים שניתנו בעניינם תוך התעלמות מכוונת ובאופן שרומס את שלטון החוק ופוגע בשכנים באופן בוטה ומחפיר.
מכיוון שהתנהלותם מלמדת על דפוס חוזר, קבעה השופטת, ומכיוון שלא נראה שהם מוטרדים מכך שהערבות אותה הפקידו כבר חולטה, הרי שאין דרך אחרת אלא לכפות עליהם את ביצוע הוראות בית המשפט.
נפסק, שבעלי הגן יאלצו לשלם קנס של 5000 שקל על כל יום שבו הם ימשיכו להפר את צו המניעה הזמני שניתן בעניינם וכן שכ"ט עו"ד של 3,000 שקל לשכנים.
כיבוד שלטון החוק
לדעת עו"ד רעות פלדר, העוסקת במשפט האזרחי ובדיני רשויות מקומיות, פסק הדין מעלה על נס את חשיבות כיבוד שלטון החוק, לרבות כיבוד הסכמים בין בעלי דין. "ההסכמה בין הצדדים, שקיבלה תוקף של החלטת בית משפט, מראה כי הצדדים שקלו את מירב האפשרויות והסכימו על כך, מחייבת את שני הצדדים, גם את הצד 'המפסיד'", אומרת עו"ד פלדר.
לדבריה, לפסק הדין היבט נוסף: "בעל עסק נדרש טרם פתיחת העסק לבדוק האם ניתן לקיימו במקום המיועד. יש חשיבות מרבית לאכיפת חוקי התכנון והבניה על גווניה ואכיפתם היא אינטרס ציבורי ופרטי כאחד. חוקי התכנון נועדו בראש ובראשונה לשמור על צביונן של העיר והשכונות ולמנוע מטרדים מהתושבים".
להחלטה בעניין יצחק ואח' נ' אוחיון ואח'
למדור: סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי פסקדין
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.