- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הורשע באסון שפירים ומבקש לבטל את הכרעת הדין נגדו
עזריאל ריינגורט מי הורשע בגרימת מוות ברשלנות, מבקש בבקשה תקדימית לבטל את הכרעת הדין נגדו, ולאפשר לו להביא עדים מטעמו. ריינגורט, מהנדס גשרים במקצועו, הורשע בפרשת קריסת גשר שפירים, הנמצא בתוואי כביש מספר 1 לירושלים.
המבקש, המיוצג ע"י עו"ד אברהם לנדשטיין, שהחל לייצגו רק לאחרונה, טוען כי בזמן המשפט הוא נמנע מלהביא עדים מטעמו והשופטים בבית משפט השלום בכפר סבא, שם נערך המשפט, פרשו את אי הבאת העדים, כאשמה. עוד הוא טוען בבקשתו, שמדובר בתחום מקצועי, בו נדרשת הערכת מומחים-מהנדסים, שידרשו לבחון תחת זכוכית מגדלת, את סבירותם המקצועית של ריינגורט ונאשמים אחרים. מאחר ועדות של אנשי מקצוע לא ניתנה, חסרים היו לבית המשפט כלים לקבוע את אשמתו.
מן הראוי לציין, כי ריינגורט רצה מאוד להעיד, וכן להעיד מומחים בנושא, אך עורך הדין שייצגו במשפט, נקט בקו לפיו הנאשם לא מעיד ולא מביא עדים מטעמו. ריינגורט טוען כי מובן לו המאמץ שהושקע בכתיבת הכרעת הדין, אך עם זאת הוא מבקש לממש את זכותו הטבעית להציג כמשנה סדורה את טיעוניו ולהביא עדים מטעמו. את הסיבה לאי העדתו במשפט, תולה ריינגורט בכך, כי במצבים כאלו, עורך הדין הוא משענתו היחידה של הנאשם, הנוטה לקבל את הצעותיו, אפילו הן בניגוד לדעתו.
ריינגורט מבקש כי ההרכב שהכריע בעניינו- השופטים נורית אחיטוב, חנוך פדר, וגבריאלה (דה-לאו)לוי- ישב גם בעת מתן העדויות וישקול שנית את הראיות במשפט.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
