הארכת מעצר מנהלי שלישית לחשודים בקשר לארגון טרור

בג"ץ 5784/03 לואי סלאמה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

בג"ץ דחה את ערעורם של שלושה עצורים מנהליים בגין הארכת מעצרם המנהלי בפעם השנייה והשלישית.

העותרים טענו כי חוקיות הארכת מעצרם המינהלי מותנית בקיומה של חקירה שיטתית של גורמי הביטחון, שמטרתה לאסוף חומר ראיות שיוכל להחליף את ההליך של המעצר המינהלי בהליך פלילי שינוהל כנגד העצור, ויאפשר לו להתמודד עם חומר הראיות כנגדו. לטענתם, לא ניתן להאריך את המעצר המינהלי שעה שלא נערכת חקירה שכזו.

הנשיא א' ברק הסכים כי קיומה של אפשרות לנקוט בהליך פלילי כנגד חשוד בפעילות עוינת על רקע ביטחוני צריכה לזכות בעדיפות על פני מהלך מינהלי הננקט כלפיו. אולם, אין לומר כי אי השגת חומר ראיות עדכני תצדיק את אי הארכת צו המעצר המינהלי. בהינתן חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט, נקבע כי אין עילה להתערבות במסקנת בית המשפט הצבאי לפיה "המעצר המינהלי הינו האמצעי היחיד בכדי לנטרל את מסוכנותו של המערער."

בג"ץ 5784/03 לואי סלאמה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

למדור משפט מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.