- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דיון במחוזי: ביקש להשליך את גופתו לים, המדינה התנגדה
לפסק הדין בעניין אבני נ' מדינת ישראל
גבר המאמין שהאדמה היא אינה מחסן לגופות, ביקש כי בבוא העת, יותר לבנו להשליך את גופתו לים. המדינה העדיפה שלא לזהם את הים, וסירבה לבקשתו. כיצד התייחס בית המשפט לבקשה יוצאת הדופן הזו?
גבר כתב בצוואתו כי הוא מורה שלא לטמון את גופתו באדמה לאחר מותו, אלא להניחה בשדה למאכל החיות. בעקבות הודעת המדינה כי צוואתו אינה חוקית, הוא הגיש עתירה לבג"ץ בה ביקש צו שיורה למדינה לקיים את בקשתו וצוואתו.
עתירתו נדחתה ע"י ביהמ"ש העליון תוך שנקבע כי הותרת הגופה בשדה פתוח עלולה להזיק לזולת ולסביבה.
הגבר לא התייאש והגיש עתירה נוספת, אשר בסופו של דבר הגיעה לדיון בפני ביהמ"ש המחוזי בתל אביב.
הפעם הוא ביקש לאפשר לבנו למשוך את גופתו מחדר המתים בכדי שיוכל להשליכה לים הפתוח, מחוץ למים הטריטוריאליים של ישראל, כשהיא קשורה לסלע מהחשש שמא תיסחף לחוף.
המבקש טען כי הסיבה לבקשתו נובעת מתפיסתו, לפיה האדמה אינה מיועדת לשמש כמחסן לגופות. לדבריו, גופתו היא קניינו הפרטי וכל עוד הוא אינו מזיק לזולת ולסביבה, הוא יכול לעשות בה כרצונו.
המדינה התנגדה נחרצות לבקשתו וטענה, כי הטלת הגופה לים עלולה לגרום לזיהום המים ולכן היא אסורה. עם זאת, היא הפנתה את המבקש לוועדה למתן היתרי הטלה לים, בה חברים בין השאר השר להגנת הסביבה, נציג שר הבריאות ונציג הגופים הציבוריים שעניינם שמירת איכות הסביבה, בכדי שזו תבדוק אם ניתן להעניק לו את ההיתר להיטמן לעד במימי הים התיכון.
לאחר שדנה בעניינו, הגיעה הוועדה למסקנה שגופת אדם אינה נחשבת לפסולת מזהמת ואין כל בעיה סביבתית בהשלכתה אל מחוץ למים הטריטוריאליים של מדינת ישראל ובעומק של לפחות 1,300 מטר.
השופטת רות לבהר שרון אישרה את הקביעה העקרונית של הוועדה, לאחר שציינה כי זו הגיעה להחלטה כי השלכת הגופה לים מותרת, לאחר שערכה בדיקה ווידאה כי השלכת הגופה של המבקש לים לא תגרום נזק לסביבה ולזולת, בהתאם לחוק מניעת זיהום הים.
לא קשור לסביבה אלא לעקרונות דתיים
לפי עו"ד נדב ארגוב, העוסק במשפט חוקתי, נראה כי בעוד שהמבקש בא לביהמ"ש חמוש בטענות עקרוניות אודות חופש הדת והמצפון ואולי אף הקניין הפרטי (אם כך נחשבת גופת אדם), המדינה התנגדה לבקשה באמצעות טיעון טכני של זיהום הים.
לדבריו, "התנגדות המדינה, אותה מדינה המאפשרת מדי שנה את זיהום הנחלים והים באלפי טונות של פסולת תעשייתית, אינה קשורה כלל לעניינים סביבתיים אלא לעקרונות דתיים מקובלים. רק שבמקרה זה, אולי מפני שכה קשה לתפוס בחברה כשלנו קבורה שאינה בקרקע, אין חוק במדינת ישראל האוסר להיקבר בהשלכה אל הים. משקבעה הוועדה למתן היתרי הטלה לים שכלל אין זיהום בהטלת גופה לים- קרס קו ההגנה של המדינה כולו".
"בעתיד", מוסיף עו"ד ארגוב, "טוב יהיה אם הכנסת תשקול לחוקק חוק בנושא שיסדיר את הסוגיה".
- ב"כ המבקש: עו"ד אייל וסרגליק
- ב"כ המשיבה: עו"ד תמיר עיני מפרקליטות מחוז ת"א אזרחי
לפסק הדין בעניין אבני נ' מדינת ישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
