קשישה שעברה התעללות מצד בתה ונכדתה דרשה שהן ישיבו לה כספים שנתנה להן במתנה. בית המשפט קיבל את התביעה תוך שציין שעדותה הייתה מהימנה ו״קשה לשמיעה״.
בית המשפט למשפחה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה שהגישה אישה בת 83 נגד בתה ונכדתה. השופטת נלי רוסמן גליס קבעה שהבת והנכדה איימו, השפילו ובודדו את הסבתא, ואף נקטו כלפיה באלימות פיזית. היא קבעה שהתנהגותן המחפירה מאפשרת לסבתא לחזור בה מהענקת כספים שהעבירה להן במתנה.
הסבתא סיפרה שבאפריל 2014, בעקבות לחצים שהפעילה עליה בתה (הנתבעת) מכרה דירה שהייתה בבעלותה. היא העבירה את מרבית כספי התמורה לבתה והאחרונה רכשה באמצעותם דירה חדשה בפתח תקווה בה היא גרה עם בעלה.
כשנה לאחר מכן, סיפרה הסבתא, היא עברה אירוע מוחי שהותיר אותה עם קשיי דיבור, אי יציבות בהליכה והמלצה לסיוע סיעודי בבית. לאחר שחרורה מבית החולים כפתה עליה הבת לעבור לגור עמה תוך שהיא אוסרת עליה לשוחח עם שלושת ילדיה האחרים. בשלב זה שכנעו אותה הבת והנכדה לפרוע את כל חסכונותיה ולהעביר להן את הכספים. הן הבטיחו לה שירכשו דירה נוספת שתירשם על שמה ועל שם הנכדה ובה היא תגור עם נכדתה שתטפל בה. בהמשך קנו השתיים דירה אך רשמו אותה על שם הנכדה בלבד והצעירה בת ה-27 גרה בה לבדה.
הסבתא תיארה מסכת התעללות קשה מצד הבת והנכדה וסיפרה שהן ״הפכו את חייה לסרט אימה ממש״. לטענתה, הן אסרו עליה לגלות את כתובתה לילדיה האחרים ולחבריה, השפילו אותה ואיימו עליה עד שחששה לחייה. באחד המקרים בתה דחפה אותה וזרקה אותה לרצפה, ולאחר מכן אף לקחה ממנה את לחצן המצוקה כדי שלא תוכל להזמין רופא.
הבת והנכדה טענו כי מי שעומד מאחורי התביעה הם ילדיה הנוספים של הסבתא שהשפיעו עליה לחזור בה מהענקת הכספים. לגרסתן, הסבתא הציעה מיוזמתה לעזור לבת בקניית דירה לאחר שנקלעה לקשיים כלכליים. כמו כן לשיטתן, היא זו שרצתה לקנות דירה נוספת לנכדה שהייתה אהובה עליה במיוחד.
אווירת טרור
השופטת נלי רוסמן גליס כתבה שמדובר באחד המקרים הקשים והמובהקים בהם חומר הראיות הצביע בבירור על התנהגות מחפירה מצד האם והבת. כל זאת, כשהסבתא נמצאת במצב פיזי ונפשי מוחלש לנוכח האירוע המוחי הקשה שעברה, תוך ניתוקה מיתר ילדיה, הפחדתה ונקיטת אלימות רגשית ופיזית נגדה.
היא קבעה שמאחר שהדירות טרם נרשמו על שם הבת והנכדה, מדובר בעסקאות שלא הושלמו ובהתחייבות לתת מתנה. לפיכך, התובעת רשאית לחזור בה מהענקת הכספים בשל התנהגותן המחפירה של הנתבעות.
השופטת ציינה שמהעדויות עולה שהתובעת חיה בביתה של הבת באווירת טרור ופחד. הבת השתלטה עליה באופן מוחלט והיא פחדה לפצות פה. כך למשל, הסבתא נאלצה לישון בסלון ולדבר עם ילדיה האחרים בסתר. הבת כלאה את הסבתא בביתה, השפילה אותה ונקטה כלפיה באלימות קשה. גם הנכדה לקחה חלק בהתעללות ואיימה על סבתה שתניח כלב על ראשה ושתושיב אותה על כיסא ״עד שתמות״.
לנוכח ההתנהגות המחפירה קבעה השופטת שעל האם והבת להשיב את הכספים שנתנה להן הסבתא במתנה. בסופו של דבר היא חייבה את הבת להשיב לאם 610,000 שקל ואת הבת והנכדה להשיב יחד סכום נוסף בסך 770,000 שקל.
בנוסף חויבו הנתבעות בהוצאות ושכ״ט עו״ד בסך 70,000 שקל.
עו"ד דורית גלוברמן-קרט
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין