- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לייצוגית נגד משווקת פוסטינור בגין אי-יידוע הסכנות הטמונות בגלולה
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין פלונית נ' תרימה תוצרי רפואה ישראליים בע"מ
לבית משפט המחוזי במחוז מרכז הוגשה בקשה לתובענה ייצוגית כנגד המשווקת של גלולת "פוסטינור" המונעת הריון עקב קיום יחסי מין בלתי רצויים, בגין הפרת חובת הגילוי בעניין הנזק שעלול להיגרם לעובר אם ההיריון לא נמנע.
המבקשת הגישה באמצעות עו"ד דן אשכנזי בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד חברת תרימה, המייבאת ומשווקת את גלולות ה"פוסטינור" אשר תפקידן למנוע הריון עד 72 שעות מרגע המגע המיני.
על פי הנטען בבקשה, החברה מצהירה כי הגלולה אינה מבטיחה הצלחה ב-100% מהמקרים, ויהיו מקרים בהם היא לא תצליח למנוע ההיריון. עם זאת, לטענת המבקשת, החברה אינה מציינת כי במקרה שהגלולה לא הצליחה למנוע את ההיריון, ישנו סיכוי להתפתחות מומים בעובר.
המבקשת נטלה את הגלולה במטרה להפסיק את ההיריון, אולם היא נפלה לגדר המקרים בהם הגלולה לא הועילה והחליטה להמשיך בהיריון. לאחר ארבעה חודשים, גילתה המבקשת פגמים חמורים בעוברה, וכתוצאה מכך, בחרה בהמלצת רופאה לבצע הפלה, אשר בעקבותיה נגרמו לה נזקים חמורים, העולים לכדי איבוד יכולת התפקוד ופגיעה נפשית רצינית.
המבקשת צרפה לבקשה חוות דעת מומחה לפיה ישנה סבירות כי החומר הפעיל ב"פוסטינור" הוא אשר גרם למומים החמורים, וכי אין צל של ספק שמצבה הנפשי הינו תוצאה ישירה של ההפלה שעברה בעקבות זאת.
לטענתה, התנהלותה הרשלנית של החברה עולה לכדי הטעייה חמורה של ציבור לקוחותיה תוך ניצול מצוקתן של נשים החרדות מפני הריון בלתי רצוי, וכן, התעשרה החברה שלא כדין והפרה את חובת הגילוי המוטלת עליה.
הבקשה אינה עוסקת בנזק הגופני אלא רק בנזק הבלתי ממוני שנגרם לטענת המבקשת עקב ההטעיה האמורה, ולכן התבקש בית המשפט ליתן צו עשה המחייב את החברה לציין בכל פרסומיה את הסיכון שבגרימת נזק לעובר המתפתח במקרה בו ה"פוסטינור" לא ימנע את ההיריון, וכן דרשה המבקשת פיצוי של 1,110 שקלים לכל אישה שנטילת הגלולה לא מנעה את הריונה, כאשר סכום הפיצוי הכולל שהתבקש עומד על כ- 25,000,000 ש"ח.
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין פלונית נ' תרימה תוצרי רפואה ישראליים בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
חוקים קשורים
- פקודת הנזיקין (נוסח חדש), תשכ"ח-1968
- חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006
- חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981
- חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979
