בקשה לייצוגית נגד אל על בגין ביטול טיסות עקב הזיהום בדלק הסילוני

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין יפרח נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד אל על בגין ביטול הטיסות מנתב"ג נוכח הזיהום שהתגלה בדלק הסילוני ביום 5.5.2011, וסירובה לפצות את הנוסעים בגין נזקיהם ועגמת נפש שנגרמה להם.

המבקשת ובעלה המתגוררים בבלגיה, רכשו כרטיסי טיסה מאל על עבורם ועבור שני ילדיהם הקטינים, מבלגיה לישראל ובחזרה. במועד הטיסה חזרה התגלה זיהום בדלק הסילוני, ובגינו הושבתו כל הטיסות היוצאות מנתב"ג.

לטענת המבקשת, המיוצגת ע"י עוה"ד אורי פלד וברק מלכית, לאחר שעות המתנה ארוכות בשדה התעופה הודיעה נציגת אל על כי הטיסה בוטלה וכי על המבקשת ומשפחתה, כמו גם אלפי נוסעים נוספים, לאסוף את כבודתם ולהמתין להודעה על טיסה חלופית. לטענתה, אל על סירבה לבקשתם לסידורי הסעה ומקום לינה בטענה כי היא אינה אחראית לתקלה, וכי על מנת לקבל פיצוי בגין נזקיהם, על התובעת ומשפחתה לפנות לגורם המתאים.

המבקשת טענה, כי בזמן ההמתנה בשדה התעופה רכשה מזון ושתייה בעלות של 150 ש"ח, ומשנודע לה כי הטיסה לא תצא בו ביום, נאלצה לנסוע יחד עם משפחתה במונית לבית אמה ברעננה. משהטיסה החלופית יצאה רק כעבור שלושה ימים, טענה המבקשת, כי היא זכאית לפיצוי שווה ערך ללינה במלון בסך של 1,000 ש"ח ללילה, להחזר של 200 ש"ח עבור הנסיעות לנמל התעופה ובחזרה, ולפיצוי של 2,000 ש"ח בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה ולמשפחה, במסגרתה הפסידו הנאה, זמן ויום עבודה, ובסך הכל העמידה את תביעתה האישית על 5,000 ש"ח.

המבקשת ציינה בבקשתה, כי ביטול הטיסה מהווה הפרת חוזה, באשר ההסכם שנחתם בין המשפחה לאל על, על פיו התחייבה אל על לספק להם טיסות הלוך וחזור במועדים מסוימים, בוטל ולפיכך זכאית המשפחה לפיצוי.

המבקשת ציינה כי כמות הנוסעים שנפגעו אינה ידועה לה, אך העמידה את מספרם על כ- 2,500 איש, וביקשה מביהמ"ש להורות על פיצוי כלל הקבוצה ב 12,500,000 ש"ח.

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין יפרח נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.