בליינית שהכתה תקליטנית תורשע בעבירת תגרה בלבד בעקבות טענת הגנה מן הצדק

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' ל.ח.

בית משפט השלום בת"א קבע כי בליינית שתקפה תקליטנית בפאב במכת אגרוף וגרמה לשבר באפה, תורשע בעבירת תגרה בלבד ולא בעבירת תקיפה, זאת בעקבות ההחלטה השגויה והלא שוויונית של התביעה שלא להגיש כתב אישום גם נגד התקליטנית שהכתה את הנאשמת ראשונה.

ע"פ האמור בכתב התביעה, הנאשמת אשר בקשה מהתקליטנית בפאב בו בילתה לנגן גם מוזיקה משנות ה-80, התפרצה לעמדת התקלוט והחלה לגעת בתקליטים ובכפתורים, בתגובה ביקשה ממנה התקליטנית לצאת מהעמדה, ואף צעקה עליה ודחפה אותה, כאשר לפתע היכתה הנאשמת את התקליטנית בפניה וכאמור, שברה את אפה.

לטענת הנאשמת, לא יתכן כי שילחה מכת אגרוף, כי אם הייתה עושה כן ידה הייתה נשברת עקב מחלה שאובחנה אצלה בעבר, ובכל מקרה, התקליטנית תקפה אותה קודם באמצעות מכות חזקות בראשה, ועל כן יש לזכותה מכח טענת הגנה מן הצדק.

השופט בני שגיא קבע כי עדותה של התקליטנית, שחשה תחושת כאב והשפלה בעקבות מכת האגרוף אמינה, וכי יש לאמץ את העדויות התומכות בגרסתה, וכי בטענת הנאשמת כי לא יכלה להכות במכת אגרוף עקב מחלתה, ניכרת הגזמה לא מבוטלת.

יחד עם זאת, קבע השופט, כי התקליטנית הייתה הראשונה שהעבירה את העימות לפסים פיזיים והסלימה את האירוע כאשר החלה להכות במפתיע את הנאשמת, ולא ניתן להתעלם מהעובדה שמכת האגרוף שהנחיתה הנאשמת הייתה בגדר תגובה למכות שהונחתו עליה בהפתעה מצד התקליטנית.

השופט העביר ביקורת על התביעה שלא תארה את האירועים שקדמו למכת האגרוף, וקבע כי החלטה זו הובילה לסיטואציה לא שוויונית מבחינה משפטית, כי היה צורך בהגשת כתב האישום כנגד המתלוננת והנאשמת גם ביחד, וכי בהרשעת הנאשמת בלבד יהא משום חוסר צדק והנצחת חוסר השוויון המובהק בין הנאשמת למתלוננת, הנובעים מההחלטה השגויה של התביעה. לפיכך כאמור, הוחלט להרשיע את הנאשמת בעבירת התגרה בלבד, הנושאת עונש מופחת מעבירת התקיפה.

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' ל. ח.

• ב"כ המאשימה: עו"ד ליאור בן שלום
• ב"כ הנאשמת: עו"ד רועי לנג

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.