ביקש למנות "פרויקטור לסיום ניכור הורי". מה קבע ביה"ד הרבני?

האזורי קבע שמוטב יהיה לאיש למצוא את הדרך ללב של בתו בעצמו וללא כפייה. בערעור לבית הדין הגדול התוצאה שונתה

בפסק דין שפורסם לאחרונה נעתר בית הדין הגדול לבקשתו של אב למנות גורם שיסייע לחידוש הקשר שלו עם בתו בת ה-15, על רקע טענתו לניכור הורי. בכך שינו הרבנים שלמה שפירא, ציון לוז-אילוז ומימון נהרי מהחלטת בית הדין האזורי, לפיה אין מקום לכפיית הקשר בין השניים, ועל האב למצוא את הדרך ללב של בתו בעצמו.

המערער והמשיבה הם הורים לשלוש בנות, שתיים מהן כבר בגירות. ההליכים המשפטיים התמקדו בבתם הצעירה, כיום בת 15. בשלב מסוים פנה האב לבית הדין הרבני האזורי בירושלים, בבקשה למנות "פרויקטור" או גורם שיפעל להחזרת הקשר שלו עם בנותיו "וסיום הניכור ההורי".

בית הדין האזורי דחה את הבקשה. לגבי הבנות הגדולות הובהר שהן כבר עומדות ברשות עצמן, ולכן "יעשה האב את הנדרש ואת הנכון והיעיל על-פי שיקול דעתו ובשום שכל, למצוא מסילות ללבן שלא באמצעים משפטיים". בנוגע לבת הצעירה הובע חשש שהפעלת אמצעי אכיפה להחזרת הקשר תגרום תוצאה הפוכה.

האיש לא השלים עם התוצאה והגיש את הערעור לבית הדין הגדול. הוא קבל על מתן החלטה שניתנה על בסיס "ניסיון רב שהצטבר לאורך השנים", תוך סתירה חזיתית להנחיה קודמת של בית הדין הגדול - לבחון את המצב בלב פתוח ובנפש חפצה. בתוך כך תהה האב מדוע ניתנה ההחלטה ללא תגובת האם.

ואולם הפעם הגישה האם תגובה חד-משמעית: לשיטתה יש לדחות את הערעור משום שהחלטת האזורי לא נסמכה על ניסיון העבר בלבד, אלא על מסקנות ההווה. היא סיפרה בהקשר הזה שהאב אינו עושה דבר כדי לחדש את הקשר עם הבנות, ואפילו לא טרח לאחל לגדולה מזל טוב ביום הולדתה.

לא בוצעה בחינה עדכנית

מסקנת דייני הערעור הייתה כעמדת האב, שבית הדין האזורי הפר את החלטתם להכריע בבקשה על בסיס הערכת מצב עדכנית. בהקשר הזה צוין שהאזורי אומנם העיר בהחלטתו כי היא "אינה מנוגדת לזו של בית הדין הגדול", אך דייני הערעור קבעו שבפועל הדברים לא נבחנו בהתאם להנחייתם.

לדבריהם, הם הפכו והפכו בהחלטה ולא מצאו הנמקה כלשהי לדחיית הבקשה, מלבד זו הקשורה בניסיון העבר. הם ציינו אומנם שאין ודאות כי קבלת הבקשה תוביל לשיקום הקשר, ואולם לדבריהם ללא בחינה עדכנית של המצב אין לדחות על הסף את בקשת האב לנסות ולחדש את היחסים - "גם אם הרבה לחטוא לבנותיו".

לאור זאת הורו הדיינים לאב להציע שלושה גורמים לשם חידוש הקשר עם בתו הצעירה, מתוכם הם יבחרו אחד לאחר קבלת תגובת האם. הם הציבו לשם כך שני תנאים: שניסיון שיקום מערכת היחסים יבוצע ללא כפייה, ושהאב יממן בעצמו את שכר הגורם שימונה.

• ב"כ המשיבה: עו"ד דוד הלפר
• ב"כ המערער: לא צוין

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.