אשם תורם יוחס למערער שלבש בגדי נינג'ה בנסיבות ונורה
בית המשפט העליון לאחרונה נדרש להתמודד עם סוגייה בה נורה אדם על ידי חיילים ונפגע ברגליו.
הירי בוצע על ידי חיילים, עליהם הוטלה משימה ללכידת רעולי פנים ברחוב הראשי בשכונת מגוריו של המערער ברפיח. החיילים הבחינו במהלך תצפית שערכו במערער שהיה לבוש שחורים מכף רגל ועד ראש ועוטה מסכה כשהוא אוחז בידו שרשרת. הכוח ירה ירייה אחת באוויר בעקבותיה ברח המערער. לאחר מכן נורו לעברו יריות נוספות מהן נפגע. המערער הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה לפיצויים כנגד מדינת ישראל.
לטענת המערער, לא היה לו כל חלק בפעילות נגד החיילים, וכל מטרתו בלובשו את מדי הנינג'ה הייתה להרשים בנות אשר יצאו מבית ספר סמוך. משכך, טען המערער, הירי לעבר רגליו התבצע באופן רשלני בניגוד להוראות הפתיחה באש ולחלופין תוך ביצוע עוולת התקיפה.
בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של המערער וקבע כי אין לקבל את גרסת המערער כי יציאתו לרחוב לבוש מדי נינג'ה נעשתה ללא כל קשר לחיילי צה"ל.
בערעור שב וטוען המערער כי המשיבה אחראית כלפיו בנזיקין מכוח עוולות התקיפה והרשלנות.
הנשיא ברק אשר כתב את פסק הדין דן בהתנהגותו זו של המערער, אשר בעת תקופת האינתיפאדה הסוערת לבש מדי נינג'ה והלך עימם ברחוב לעיני חיילי צה"ל, אותם ראה לפי עדותו שלו, תוך היותו מזוין בנשק קר. הנשיא קבע כי התנהגות זו מהווה אשם תורם ואפשר ואף עולה כדי אשם תורם מכריע מצדו. לפיכך, הערעור נדחה.
ע"א 6315/98 יאסר שעת נ' מדינת ישראל
למדור דיני נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
