בית הדין הצבאי לערעורים קבע שיש להוריד למפקד את הדרגה, לאחר שכשל כישלון פיקודי ניכר כשניצל את דרגתו לקיים יחסים עם הפקודה, ואף הפלה אותה לטובה ביחס לחיילים אחרים.
מפקד הרפואה הפיקודי של פיקוד העורף, קצין בכיר בדרגת אלוף-משנה, ניהל מערכת יחסים אינטימית עם חיילת צעירה, שנמצאה תחת פיקודו ואף התערב לטובתה בשתי הזדמנויות – כשקיבלה אזהרה במקום מחבוש, וכשצירף אותה לסיור מפקדים, שלא הייתה אמורה לקחת חלק בו. הוא הודה והורשע בבית הדין המיוחד בהתנהגות שאינה הולמת.
לייעוץ בנושאי צבא:
פנו ל - עורך דין דיני צבא
לימים התגלה כי אלוף-המשנה גם התבטא בהצעות בעלות אופי מיני כלפי שתי חיילות נוספות ששירתו תחת פיקודו.
במסגרת הסדר טיעון הוצע שיוטלו עליו חודש וחצי מאסר בפועל לריצוי בעבודה צבאית, מאסר מותנה, הורדה בשתי דרגות לרב-סרן ופיצוי כספי לשתי החיילות.
אולם בית הדין המיוחד קבע בדעת רוב, ובניגוד להסדר הטיעון, שהורדת הדרגות "חורגת באופן משמעותי מרמת הענישה המקובלת, מקום בו מדובר במערכת יחסים שנעשתה בהסכמה מלאה". דעתם הייתה שלחיילת היה רצון חופשי והיא זו שיזמה ובחרה להיות בקשר. הורדת הדרגה היא לא פגיעת המפקד בחיילת, אלא על הפגיעה במסגרת הצבאית ובנורמות המקובלות בה, ולכן היא חמורה מדי.
נוכח האמור נגזר על המפקד מאסר של חודש וחצי בפועל בעבודה צבאית, ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, ופיצוי בסך 1,000 שקל לכל אחת מהחיילות כלפיהן התבטא בצורה לא הולמת, ללא הורדה בדרגה.
התביעה הצבאית ערערה על העונש המופחת שנגזר. לטענתה אלוף-המשנה כשל כישלון פיקודי חריף, ויש לכבד את הסדר הטיעון ולהחמיר בעונשו.
שלמות גופן ונפשן
נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, האלוף שי יניב, המשנה לנשיא תא"ל דורון פיילס והשופטת תא"ל אילה חכים קיבלו את הערעור.
לדעתם, מערכת היחסים האינטימית בין המפקד לחיילת הצעירה היא אסורה בתכלית, וגם אם נעשו בהסכמה, זה לא מונע את הפחתת הדרגה. כמפקד בכיר בצה"ל הוא היה צריך לנהוג כדוגמא ומופת לפקודיו ו"הוא נושא בחובת אמון כלפי פקודותיו לשמירה על כבודן ושלמות גופן ונפשן". למרות זאת הוא פעל באורח פסול - היותו מפקד בכיר בן 46 מעצימה את חומרת המעשים ומצביעה על עוצמת הכישלון בהתחשב בפער שקיים בינו לבין החיילת הצעירה.
השופטים סברו שאלוף-המשנה נכשל כישלון ערכי וחרג באופן בוטה מנורמות ההתנהגות הראויות למפקד. ולא רק זה, הוא גם פגע באמון החיילים, כשהתערב לטובת החיילת בשתי הזדמנויות שונות, ובכך יצר אפליה ברורה כלפי יתר פקודיו, בעוד שהוא אמור לנהוג כלפיהם בשוויון מלא וללא ניגוד עניינים.
מכל האמור קבעו השופטים כי מתחייבת פגיעה בדרגתו לרב-סרן, ללא שינוי ביתר העונשים שהוטלו עליו בבית הדין המיוחד.
בפסק דינו חזר בית הדין הצבאי לערעורים על החומרה היתרה שבקיום יחסי מין בין מפקד לפקוד, גם אם הם נעשים בהסכמה. במקרה זה עמדה לחובת המפקד גם שורה של נסיבות מחמירות, וביניהן, הפער בדרגות ובגילאים; ההתערבות הפסולה למען החיילת; והפגיעה הקשה באמון פקודיו.
ניתן להניח, שגם ההחלטה החריגה, שלא לכבד את הסדר הטיעון שהוצע בערכאה הראשונה, עמדה לנגד עיני בית הדין לערעורים, כשהחליט לקבל את הערעור.
- ב"כ המערער: עו"ד אל"ם אהוד בן אליעזר
- ב"כ המשיב: עו"ד סא"ל לילך רובין
* עו"ד אנדריי ורשצ'גין עוסק בדיני צבא
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין