חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אושר הסכם פשרה בייצוגית נ' HOT- תוסיף שידורים עם כתוביות ללקויי שמיעה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 25/11/2012 12:12:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יחיאל ברזילי נ' הוט טלקום בע"מ ואח'

ביהמ"ש המחוזי בת"א אישר הסכם פשרה בייצוגית שהוגשה נגד הוט, בגין אי-עמידתה במכסת שעות השידור המלוות בכתוביות מיוחדות או תרגום לשפת הסימנים עבור לקויי שמיעה. במסגרת ההסכם, התחייבה הוט להטבה של 85 שעות שידור מלוות בכתוביות או תרגום לשפת הסימנים.

בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד הוט, טען המבקש כי החברה הפרה את חוק הכתוביות, כשלא עמדה במכסת שעות השידור המלוות בכתוביות מיוחדות ו/או תרגום לשפת הסימנים המיועדים ללקויי שמיעה, וביקש פיצוי של 50 מליון שקל למנויי הוט הסובלים מליקוי שמיעה.

הצדדים הגיעו להסכם פשרה והגישו אותו לאישור בית המשפט, שהורה לפרסם הודעה בעיתונות בדבר ההסכם. בעקבות זאת, הגישו עמותת 'בקול- ארגון כבדי שמיעה ומתחרשים' ואישה נוספת התנגדות לאישורו.

טענתם העיקרית של המתנגדים כנגד ההסכם הייתה, כי הוט התחייבה להוסיף כתוביות רק לשידורים מוקלטים ו/או חוזרים, ואילו ההסכם יהווה מעשה בית דין גם בנוגע להוספת כתוביות לשידורים החיים, חובה שהתווספה לחוק רק לאחר שהוגשה הבקשה.

לאחר שנערך דיון בנושא, הגישו הצדדים הסכם פשרה מתוקן, שבמסגרתו תוקנו הליקויים להם טענו המתנגדים.

על פי הסכם הפשרה המתוקן, נקבע כי ההסכם לא יחול על שידורים חיים. כמו כן, התחייבה הוט, כי יתווספו 85 שעות שידור שילוו בכתוביות או בשפת הסימנים בחמישה ערוצים מרכזיים, מעבר למה שהחוק הדורש. עוד הבטיחה, כי מתוך 85 שעות השידור יכללו שידורים חוזרים ביחס הולם לשידורים שאינם חוזרים, כפי שנהוג אצלה בדרך כלל, ולא תוסיף את שידורים חוזרים באופן מלאכותי כדי למלא את מכסת השעות. לשם פיקוח, התחייבה הוט להעביר לביהמ"ש טבלה שבה יפורטו השידורים עם הכתוביות, תוך ציון אם מדובר בשידור חוזר או לא.

תרומה חשובה ללקויי השמיעה

השופט יצחק ענבר קיבל את הסכם הפשרה המתוקן. נפסק, כי נוכח התיקונים, ובהם הפיקוח באמצעות הטבלה והתחייבויותיה של הוט, מדובר בהסכם סביר, ראוי והוגן.

עוד אישר השופט לשלם לב"כ המבקש שכ"ט של 324,800 שקל וגמול של 40 אלף שקל למבקש, בקובעו כי מדובר בסכום סביר, מחד- לאור החשיבות הציבורית של הבקשה והתרומה שלה לאוכלוסיית לקויי השמיעה, ומאידך- לאור העובדה שלא דובר בהליך מורכב שדרש עבודה רבה מדי. עם זאת, נפסק, כי על מנת שב"כ המבקש יוודא כי הוט אכן מעניקה את ההטבה, סכום של 74,800 שקל מתוך שכר הטרחה ישולם לו רק לאחר שההטבה תוענק במלואה.

עוד נקבע, כי נוכח התרומה המשמעותית של המתנגדים, למצער בכך שהוציאו את השידורים החיים מגדר מעשה בית דין, תשלם הוט לעמותת 'בקול' הוצאות של 18 אלף שקל.

לפסק הדין בעניין יחיאל ברזילי נ' הוט טלקום בע"מ ואח'

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ