חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

תבעה 80% מהרכוש המשותף: "בעלי הצליח בזכותי"

האישה טענה כי הקדישה את מרב זמנה לטיפול בילדים וויתרה על ההתפתחות המקצועית שלה כדי שבעלה יצמח ויפרח. אולם ביהמ"ש לא מצא הקרבה מיוחדת מצידה וקבע כי האיש התקדם בשל כשרון ומזל.    

צ'רלטון שוב הפסידה: לא הוכיחה זכויות יוצרים בשידורי הספורט

תביעה נוספת של חברת ההפקות נגד משווק ממירים לווייניים נדחתה. ביהמ"ש קבע כי בהיעדר זכויות – לא הייתה לחברה עילה לתבוע.

קבלן הואשם ששיחד חבר מועצה כדי להגדיל זכויות בנייה – וזוכה

ביהמ״ש זיכה מנכ״ל חברת בנייה שהואשם במתן שוחד לחבר מועצת העיר אשדוד. בפסק הדין נקבע כי המאשימה לא הוכיחה את טענתה כי התשלום נועד להגדיל זכויות בנייה בפרויקט של הקבלן.

החליק כשדחף פיגום לבדו על רצפה מאובקת – ויפוצה בכ-100,000 שקל

הפועל נחבל בידו כשהחליק תוך כדי דחיפת פיגום על רצפה המכוסה באבק מפסולת בניין. המעסיק טען שהתאונה נגרמה באשמת העובד אך בית המשפט פסק כי באתר לא ננקטו אמצעי בטיחות מספקים.

הידרדר לתהום בטיול מאורגן ביוון – כמיליון ש' ליורשים

טיול בהר האולימפוס הסתיים במותו של חבר קיבוץ צובה. את הפיצויים למשפחתו ישלמו מדריך הטיולים וחברת התיירות "אשת טורס" באמצעות חברת הביטוח "הכשרה".

פועל סיני שנפל מקומה שנייה יפוצה במיליון שקל

הפועל שבר את קרסולו לפני כ-10 שנים כשהועסק באתר בנייה ונפל מלוח עץ עליו עמד. בית המשפט קבע שהקבלנית התרשלה כשלא הנהיגה במקום שיטת עבודה בטוחה.

אם לשלושה חויבה במזונות שעולים על משכורתה החודשית

שלושת הקטינים נמצאים במשמורת האב ונפגשים עם האם שעתיים בשבוע. תביעת מזונות שהגיש האב התקבלה לאחרונה ובית המשפט קיבל את טענתו כי האם לא ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלה.

חויב למכור לאחיו את חלקו בנכס במחיר נמוך מידי – וזכה בערעור

בבית המשפט המחוזי התקבל ערעור של אדם על החלטת בית המשפט למשפחה לאשר לאחיו לרכוש ממנו את חלקו בנכס משותף לפי שווי של 3.6 מיליון שקל. טענת המוכר כי יש צורך בשומה עדכנית התקבלה.

רשלנות כפולה: כ-1.2 מיליון שקלים לאישה שנפצעה בשיעור פילאטיס

המתעמלת נפגעה כאשר במהלך תרגיל מסוים, מוט ברזל השתחרר ממכשיר מסוים ופגע בפניה. את הפיצוי ישלמו בחלקים שווים בעלת המקום והמכשירים, והמדריכה שנכחה בשיעור.

עברה לגור עם בעלה השני – המזונות הופחתו משמעותית

הסכם הגירושין קבע כי האב ישלם לשני ילדיו 3,200 שקל בחודש כולל עלות מגוריהם. בתביעה הוא טען כי ההלכה החדשה והעובדה שהאם לא משלמת כיום שכר דירה מצדיקים התחשבות. השופט הסכים עמו.