בשנה האחרונה מתנהל מאבק פרלמנטרי עיקש סביב אימוץ מסקנות ועדת שניט לביטול חזקת הגיל הרך. אלא שמאבק זה מנוגד למציאות המודרנית ולעיקרון השוויון בין המינים. בניגוד לארגוני הנשים המתנגדים למהלך, עו"ד איתן ליפסקר סבור שהוא מבורך.
חברה העוסקת בעיצוב מוצרי זכוכית תבעה פיצוי מעובד שפתח עסק מתחרה בזמן שעבד אצלה. השבוע קבע ביה"ד שהעובד הפר את נאמנותו לחברה, והורה לו לפצות אותה ב-30,000 שקל.
חברה שביקשה לפרוע שטר חוב ע"ס כ-360 אלף שקל שנחתם בידי אחד מלקוחותיה לפני כעשור, נדחתה לאחר שביהמ"ש החליט לפני כשבוע ששמרה את השטר לתקופה ארוכה מדי.
שש שנים לאחר התאונה, בית המשפט השלום בתל אביב השתכנע מעדות המומחים שקבעו שמצבו הפיזי והנפשי, של רוכב האופנוע ממש החמיר בעקבות התאונה.
בפסק הדין עלו תובנות מעניינות לגבי כנות ההזמנה לשימוע ואופן חישוב פיצויי הפיטורים בהתחשב בכך שחלק משכר המנכ"ל התקבל במטבע סיני.
לפני כשנה האם ביקשה להגר לקנדה עם הילדה המשותפת לצמיתות. האב התנגד וטען כי הדבר יפגע בקשר עם בתו. מדוע השופט הכריע לטובת האם?
המועצה המקומית בסמת טבעון חויבה לפצות שומר בית ספר בתחומה שנדרש על ידי מנהל בית הספר לגזום עצים ונפל מהסולם.
בתם של המנוחים טענה כי העניקו לה את דירתם במתנה זמן רב לפני מותם, גיסתה הערימה קשיים, בטענה שמגיע לה חלק בדירה, אך ביהמ"ש קיבל את גרסת הבת.
בעיצומו של הליך פונדקאות האיש התחרט וסירב לאפשר שימוש בזרעו. האישה, שנותרה ללא הילד לו קיוותה, תבעה פיצויים. התביעה התקבלה ונפסקו לה כ-53,000 שקל.
הילד נולד ב-2010 בהליכי פונדקאות בארה"ב והוכר שם כבנם של בני הזוג, אולם מדינת ישראל סירבה לרשום אותם כהוריו ללא בדיקת גנטית. הם תבעו את המדינה וזכו.