350 אלף שקל לאופנוען שהחליק והתנגש ברכב חונה
בשל התאונה נגרמו לתובע שברים בצלעות וברגל. אף שרכב ללא ביטוח ורישיון – נקבע, במסגרת פשרה, שהעירייה תפצה אותו. זו הסיבה
אופנוען שהחליק והתנגש ברכב חונה יפוצה בלמעלה מ-350 אלף שקל, כך במסגרת פשרה שאושרה לאחרונה בבית משפט השלום בכפר סבא. החלטת השופט איתמר סיון - לתת תוקף של פסק דין למתווה שלפיו הרשות המקומית תפצה את הרוכב, הגם שנהג ללא ביטוח ורישיון בתוקף - ניתנה כ-7 שנים לאחר זיכוי האחרון מאחריות לתאונה.
המקרה התרחש בספטמבר 2017, כאשר סמוך לחצות, התובע רכב על אופנוע ברחוב ביאליק שברמת-גן. על-פי כתב האישום, בזמן עבודות שטיפת מדרכה על-ידי העירייה, האופנוע החליק על הכביש בשלב מסוים, ופגע ברכב שחנה ליד המדרכה. כתוצאה מכך התובע נחבל חבלות של ממש - הוא שבר את רגלו וכן אובחנו שברים בצלעות ופגיעה בריאה, והוא אושפז למשך ארבעה ימים. לאופנוע ולרכב נגרמו נזקים.
כמו כן, צוין כי באותה עת לנאשם לא היה רישיון נהיגה תקף וביטוח, שכן תוקף הרישיון שלו פג בספטמבר 2010. בעקבות המקרה המדינה האשימה אותו במספר עבירות על פקודת התעבורה: נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק, נהיגה ללא רישיון הנהיגה שפקע מעל שנתיים, ונהיגה ברכב ללא ביטוח.
המדינה טענה כי התאונה נגרמה בשל נהיגה רשלנית של הנאשם, שלא נתן תשומת לב מספיקה לדרך. הנאשם טען מנגד כי המדינה לא הוכיחה את אחריותו לתאונה. לשיטתה יש להטיל את האחריות על העירייה, אשר לא דאגה מבעוד מועד להציב שילוט ראוי ותמרורי אזהרה על מנת לעורר את תשומת לב הנהגים המשתמשים בדרך ולהביא לכך שהם יאטו את נסיעתם.
"על הספק לפעול לטובתו"
ביולי 2019 ניתנה הכרעת הדין המזכה את רוכב האופנוע מנהיגה בקלות ראש והתנהגות הגורמת נזק. על רקע הספק שהטיל בוחן התאונה, במסגרת עדותו, באשמת התובע ("זה גם לפה וגם לפה"), חידד אז השופט כי לא מן הנמנע שהשמנוניות על הכביש, להבדיל מנהיגתו הרשלנית של התובע, היא שהביאה להחלקה ולהתנגשות.
לזאת הצטרפה עדות האופנוען עצמו, כי לא היה באפשרותו לעשות דבר על מנת למנוע את התאונה. הוא העיד כי לחץ בחוזקה על דוושת הבלם - אך הדבר לא מנע את החלקתו הבלתי נמנעת, שקרתה בשל הרטיבות והשמנוניות על הכביש כתוצאה מעבודות העירייה. בסופו של יום קבע בית המשפט לתעבורה כי "נותר ספק בליבו" באשר לאחריות התובע לקרות התאונה, ועל ספק זה לפעול לטובת הנאשם.
בנסיבות אלה הורה בית המשפט, בהכרעת דינו מלפני כ-7 שנים, על הרשעת התובע רק בעבירות של נהיגה ללא רישיון וביטוח. לגבי יתר רכיבי כתב האישום – בנוגע לעצם האחריות לתאונה – הוחלט לזכותו מחמת הספק. קביעה זאת יצרה את הפתח לאופנוען להגשת תביעה אזרחית כנגד עיריית רמת גן, כאחראית לתאונה. בשני ההליכים ייצג אותו עו"ד דוד אריכא.
לאחרונה הסתיימה התביעה בפשרה מרשימה לטובת האופנוען. על-פי ההסכם שאישר לאחרונה השופט איתמר סיוון, תשלם העירייה לרוכב 351,500 שקל, וזאת מבלי להודות בחבותה ולפנים משורת הדין. זיכוי הרוכב מאחריותו לתאונה בקיץ 2019 הוא שעמד בלב הסכמות הצדדים לחייב כעת את העירייה בפיצוי לטובתו.
- ב"כ האופנוען: עו"ד דוד אריכא
- ב"כ העירייה: עו"ד אטד לוי
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
