האב התעלל בבתו במשך שנתיים וחצי, כשהייתה נערה צעירה, ונדון ל-12 שנות מאסר. ביהמ"ש למשפחה בירושלים קיבל באחרונה את תביעתה לפיצויים בהליך אזרחי. השופט: נזק קשה שילווה אותה כל חייה.
התביעה הוגשה לאחר שהאב הודה והורשע בהליך פלילי בשבעה אישומים, שכללו מעשים מגונים בבנות משפחה, תקיפת קטין על ידי אחראי ותקיפת בת זוג. המעשים המגונים בבתו – התובעת – נמשכו במשך שנתיים וחצי, כמעט מדי לילה, מאז שהייתה בת 14 בשנת 1996. האב נדון ל-12 שנות מאסר וחויב בפיצוי של 20 אלף שקל בהליך הפלילי, שגם אותם, לטענת התובעת, הוא לא שילם.
התובעת תבעה פיצויים בסך יותר מ-2 מיליון שקל, בטענה שכתוצאה מהתעללות האב היא סובלת עד היום מנזקים רבים וקשים: בעיות נפשיות ותפקודיות שונות, דימוי עצמי נמוך, דיכאונות, התפרצויות והתקפים רגשיים, חוסר יכולת לתפקד בחיי המשפחה, וקשיים בהתמדה בעבודה לאורך זמן.
אל התביעה היא צירפה אישור מאת המוסד לביטוח לאומי, שבו הוכרה כזכאית לדרגת אי כושר זמנית, בשיעור 65% ולנכות רפואית משוקללת בשיעור 50%, לתקופה שבין 2010-2013, וקיבלה קצבאות נכות בסך כ-2,700 שקל לחודש.
הנתבע טען שאין להיעתר לתביעה, מאחר שבהליך הפלילי ביהמ"ש פסק לתובעת פיצוי בגין מצבה הנפשי. הוא טען בין היתר כי התובעת מעוניינת להתעשר, הכחיש שמצבה נובע ממעשיו, ולראייה ציין את העובדה שברבות השנים היא נישאה והקימה משפחה.
פסיכיאטרית שמונתה בהסכמת הצדדים כמומחית מטעם ביהמ"ש, הגישה חוות דעת בה אִבחנה את התובעת כסובלת מהפרעה נפשית פוסט טראומתית המפריעה לה בכל תחומי חיי היומיום, עם ביטויים אופייניים של מחשבות וזיכרונות חודרניים, התנהגות הימנעותית, בלבול, חרדות, מצב בלתי יציב והתנהגות כפייתית.
המומחית העריכה את נכותה הקבועה של התובעת בשיעור של 40% .
"ניצל את תמימותה"
השופט הבכיר שלמה אלבז הבהיר כי אחריותו של האב הוכחה בהליך הפלילי, ומה שנותר הוא שאלת שיעור הנזק. בהקשר זה השופט קיבל את חוות דעת המומחית, ובפסק דין ארוך ומפורט, הוא תיאר בהרחבה את הנזקים שנגרמו לתובעת, ובהם כאב וסבל, אובדן הכנסות לעבר ולעתיד, הוצאות רפואיות ועוד.
השופט הציג ניתוחים פסיכולוגיים של קורבנות התעללות מינית וציין כי לתובעת נגרמו סבל וכאב נפשי קשה ביותר שילווה אותה כל חייה.
בהמשך פסק הדין נכתב כי "התובעת, שהייתה אז נערה צעירה, שמה מבטחה באביה, שהיה אמור לגונן עליה. האב ניצל את תמימותה ואת פחדה מפניו ולא רק שפגע בגופה ובנפשה אלא ששכנע אותה שהדבר מותר והפך אותה לשותפת סוד. המדובר באירועים חמורים שנמשכו על פני כשנתיים וחצי. מעשים אלה לא רק שפגעו בתובעת בגיל ההתבגרות אלא שהותירו את אותותיהם גם לאחר שבגרה ונישאה והם יותירו צלקות בנפשה".
בסיכומו של דבר, השופט העמיד את נזקי התובעת על סך של כ-2.3 מיליון שקל. על סמך חוות דעת אקטואר, נקבע כי מסכום ינוכו קצבאות מל"ל בסך כ-880,000 שקל, כך שהנתבע חויב בפיצוי בסך כ-1.4 מיליון שקל, וכן בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 שקל.
- ב"כ התובעת: עו"ד משה בן דוד
- ב"כ הנתבע: עו"ד אברהם וקנין
עו"ד תומר זמר
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.