תביעה ייצוגית כנגד חברות הסלולאר בגין מיעוט במספר האנטנות הסלולאריות
לתביעה הייצוגית בעניין ברוט ואח' נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'
המבקשים הגישו תביעה ייצוגית כנגד חברות הסלולאר- פלאפון, סלקום, פרטנר ומירס, בה נתבקש בית המשפט להורות להן בין היתר, להציב יותר אנטנות ומוקדי שידור סלולאריים על מנת להקטין את רמת הקרינה בעת השיחה בנייד.
המבקשים, המיוצגים ע"י עו"ד רוני קרדונר, טוענים, כי חברות הסלולאר אינן פועלות בהתאם לחוק ולעקרון הזהירות המונעת, הקובע, כי לאור הסיכון הבריאותי הנלווה לשימוש במכשירים הסלולאריים, עליהן לפעול לצמצומו.
המבקשים טוענים, כי ככל שהקליטה נחלשת, כתוצאה מהריחוק ממוקד השידור, כך גוברת עצמת הקרינה המסכנת את בריאות הציבור באופן חמור ביותר במיוחד לאור העובדה, כי השיחות בטלפונים הניידים מתנהלות כשהנייד קרוב לגוף. עוד נטען, כי בניגוד לחובתן של החברות הסלולאריות, הן אינן מבצעות בחינה של תקינות עצמת הקרינה הנפלטת מהמכשיר הנייד שבידי הצרכנים אשר יוצאים מנקודת הנחה שהחברות עומדות בתקנים מבלי שהנושא ייבדק.
המבקשים ביקשו מבית המשפט להורות לחברות לפעול לצמצום הסיכונים והנזקים תוך מזעור רמות הקרינה אליהן חשוף הציבור, ובין היתר, בעזרת הגדלת כמות האנטנות ומוקדי השידור בארץ.
לתביעה הייצוגית בעניין ברוט ואח' נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
