אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> קרא לוועד הבית "ערבי מסריח" וישלם 25 אלף שקל

קרא לוועד הבית "ערבי מסריח" וישלם 25 אלף שקל

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 29/04/2013 16:12:00 | גרסת הדפסה

ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב

לפסק הדין בעניין טנוס נ' רוזן

בתביעת לשון הרע שהגיש יו"ר וועד הבית נגד אחד הדיירים, הוא טען כי בשל הליכים שניהל כנגד הדייר, אשר הסיג גבול ברכוש המשותף, החל הדייר להתנכל לו ולסנן לעברו קללות משפילות כמו "ערבי מסריח", "אני אחזיר אותך לעזה", וכדומה. ביהמ"ש חייב את הדייר בפיצוי.

במסגרת שיפוצי דירה, החליט הדייר גם להרחיב את המחסן שעל גג הבניין המשותף. בשל כך, פנו נציגי וועד הבית לעיריית חיפה, שהגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות בנייה. בנוסף, פנה יו"ר הוועד בתביעה למפקחת על הבתים המשותפים, וזו הורתה לדייר להסיר חלק מהמחסן ולסלק מהגג מיטלטלין שונים שהציב בו.

יו"ר וועד הבית, שטען כי מאז ההליכים, הדייר מתנכל לו אישית, הגיש נגדו תביעת לשון הרע לבית משפט השלום בחיפה. לטענתו, בחמישה אירועים שונים, השמיע הנתבע הערות גזעניות על מוצאו הערבי, כמו: "ערבי מלוכלך", "ערבי מתרומם", "אני אחזיר אותך לעזה", "אתה סרטן בבניין" וכיו"ב.

בשניים מהאירועים, הוסיף, השכן ממש תקף והטריד אותו, בין השאר, כשחתך את צינור ההשקייה שבחצר הצמודה לדירתו, זרק בקבוקי אקונומיקה לחצר וחיבל ברכבו. לפיכך, ביקש פיצוי של 100 אלף שקל.

הנתבע הכחיש את ההתבטאויות ואת התקיפות כולן. לטענתו, אכן היו לו חילוקי דעות עם יו"ר הוועד ושתי משפחות נוספות בבניין, על דרך ניהולו והשימוש שהם עושים ברכוש המשותף, אך מעולם לא אמר דבר מה הנוגע לגזעו או מוצאו של התובע.

גידופים מבזים ומשפילים

השופטת עדי חן ברק קיבלה את התביעה בחלקה. נפסק, כי שניים מתוך חמשת האירועים הוכחו במלואם, אם בעדויות השכנים ואם בראיות חיצוניות דוגמת קלטת מצולמת וצו למניעת הטרדה מאיימת שהוצא נגד הנתבע.

"אמנם לא כל גידוף באשר הוא יהווה לשון הרע, שכן קללות וגידופים מהווים לצערנו חלק בלתי נפרד מהחיים... ברם, בנסיבות מתאימות קללות וגידופים עלולים להשפיל אדם ולבזותו לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי לשון הרע אחרים", כתבה השופטת, וציינה כי כך גם במקרה זה.

לקביעתה, הדברים, שנאמרו לאזני השכנים בצעקות, הם מבזים, משפילים ומשכך- מהווים לשון הרע.

עם זאת, יתר האירועים להם טען התובע, דוגמת היזק לחצר ולמכונית, לא הוכחו ולכן יש לדחות את הטענות בעניינם, כמו גם את עוולת התקיפה והמטרד.

לעניין הפיצוי, לא סברה השופטת כי מקרה זה מצדיק פיצוי גבוה של 100 אלף שקל שיינתן רק כשהוכחה כוונה לפגוע. היא ציינה כי אמנם מדובר בתוכן מבזה ומשפיל אולם הוא נאמר בלהט האירועים, ולא השפיע במיוחד על הפורום המצומצם ששמע את הדברים, אשר כלל שכנים שאוהבים ומעריכים את התובע.

לפיכך החליטה השופטת להעמיד את הפיצוי על 25 אלף שקל, וכן לחייב את הנתבע בשכר טרחת עורך דין של 5,000 שקל, החזר מחצית האגרות והשבת הוצאות העדים מטעם התובע.

לפסק הדין בעניין טנוס נ' רוזן

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ