אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> איכות הסביבה >> קנס של 3,000 ש"ח למדריך צלילה שהורשע ברכיבה על צב ים ואחיזת דג אבובן

קנס של 3,000 ש"ח למדריך צלילה שהורשע ברכיבה על צב ים ואחיזת דג אבובן

מאת: שירה הימן,עו"ד | תאריך פרסום : 21/07/2011 11:38:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין רשות שמורות טבע - תביעות נ' פוקס

בית משפט השלום באילת הרשיע מדריך צלילה בעבירה של פגיעה בערך טבע מוגן, וזאת בגין רכיבה על צב ים ואחיזת דג אבובן במהלך הדרכת צלילה.

על פי כתב האישום, במהל צלילה אותה הדריך הנאשם בחוף הדקל באילת, הוא נגע בצב ים גדול ורכב עליו במשך מספר שניות, ובנוסף, הרים מקרקעית הים דג "אבובן" והחזיק אותו כדי שתלמידיו יוכלו לצלמו.

הנאשם טען כי נגע בצב הים ולא בדיוק רכב עליו, וכי הוא מדריך צלילה מזה 20 שנה, ומכיר את הדגים באיזור. לטענתו, כאשר דולפין או צב ים מתקרבים אליו או לחלק מהצוללים הוא מזיזם על מנת לשמור על בטחונו ועל בטחון הצוללים, וכי אחז באבובן בעדינות ומבלי לגרום לכל נזק על מנת להראות לתלמידיו.

מטעם המדינה הוגשה חוות דעת מומחה של ביולוג מפרץ אילת ברשות הטבע והגנים לפיה הפגיעה היא מעצם ההטרדה ומעצם זה שבעל החיים צריך להוציא אנרגיה ולברוח ולהסתתר ולהיות מגורש בסופו של דבר מהנקודה בה היה קודם באופן טבעי. מטעם הנאשם הוגשה גם כן חוות דעת בה טען המומחה כי אמנם אינו יכול לתמוך בפעולות כגון נגיעה בבעלי חיים או רכיבה עליהם, אולם לדעתו מדובר בתופעה כלל עולמית וענישה של אדם בודד אינה הדרך לדעתו להדבירה, אלא חינוך והסברה.

השופט יואל עדן הרשיע כאמור את הנאשם, לאחר שקבע כי אינו נותן אמון בעדותו, אשר כללה סתירות, כך למשל את טענתו בדבר בטיחות הצוללים העלה הנאשם רק בבית המשפט.

השופט פסק כי במעשיו פגע הנאשם בערכי טבע מוגנים לאחר שהעדיף את חוות דעת המומחה מטעם המדינה, ובכל מקרה, גם לגרסתו של מומחה הנאשם עולים מעשיו של הנאשם כדי פגיעה בטבע, ונפסק כי הדרך היחידה למנוע פגיעות של צוללנים רבים היא באמצעות הרתעת הצוללן הבודד.

לעניין העונש נקבע, כי גרסתו העובדתית של הנאשם מעידה על אי לקיחת אחריות וכי אין בעובדה שהנאשם מדריך את חניכיו, כטענתו, לאהבת הים ובעלי החיים כדי להצדיק כי יקל ראש באיסורים המוטלים בחוק.

"פגיעה בערכי טבע מוגנים הינה עבירה חמורה אשר יש להרתיע מפני ביצועה. ענישה הינה אחד הכלים להרתיע מפני פגיעה בערכי טבע מוגנים ובכך להגביר את השמירה עליהם" כתב השופט, וגזר על הנאשם קנס של 3,000 שקלים והתחייבות בסך 10,000 ש"ח באם יחזור על העבירות בתוך שנתיים.

לפסק הדין בעניין רשות שמורות טבע - תביעות נ' פוקס

למדור: איכות הסביבה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום איכות הסביבה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות












כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ