קביעת מעמדו של בנק כאוחז כשורה לגבי שיקים המשמשים לבטחון
לפסק הדין בעניין בנק הפועלים נגד שמר פלוס שירותים מרכזים בע"מ
באילו תנאים יראו בבנק 'אוחז כשורה' לגבי שיקים אשר הופקדו כשיקים לביטחון ?
סעיף 28 לפקודת השטרות קובע, כי אוחז כשורה הוא אוחז שנטל את השטר כשהוא שלם ותקין, בתום לב ובעד ערך, ולא היתה לו כל ידיעה שהשטר חולל או שזכות קנינו של המסחר פגומה.
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי לעניין יסוד ה'ערך', אין מקום לבחינת הערך במועד הפרעון דוקא, אלא יש להשקיף על מערכת היחסים הכוללת שבין הצדדים מעת מסירת השיקים לראשונה.
לעניין מועד הנטילה לצורך התקיימותה של דרישת תום הלב, קבעה השופטת רנר, כי כאשר מדובר בשיק בטחון, מאחר והחבות השטרית כלפי הבנק קמה רק במועד הפרעון, הרי שתום הלב צריך להתקיים לאורך כל התקופה ממועד העברת השיק לידי הבנק התובע ועד למועד השתכללות המסירה, היינו מועד התקיימות או אי התקיימות התנאי.
במקרה הנדון, התקבלה חלקית תביעת הבנק.
- ב"כ התובעים: עו"ד וקסלר אברהם
- ב"כ הנתבעים: עו"ד אביטן שלמה
לפסק הדין בעניין בנק הפועלים נגד שמר פלוס שירותים מרכזים בע"מ
למדור: בנקאות והוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
