אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> צעירים שלא הוכנסו למועדון בשל צבע עורם יפוצו ב 26,000 ש"ח

צעירים שלא הוכנסו למועדון בשל צבע עורם יפוצו ב 26,000 ש"ח

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 06/02/2012 12:29:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין עידן לוגסי ואח' נגד ישראל ארצי יזמות והשקעות בע"מ

בתביעה שהגישו שני צעירים שלא הוכנסו למועדון, טענו כי הופלו בשל עורם הכהה. בית משפט השלום בכפר סבא גינה את תופעת האפליה האסורה על רקע גזעי במקומות ציבוריים, וחייב את המועדון לשלם לשניהם פיצוי של 26,000 ש"ח.

שני צעירים טענו שהגיעו לבלות במועדון ה"דיקנס בר" בקיבוץ מעברות, ולא הוכנסו למקום בשל חזותם וצבע עורם. הצעירים טענו, כי הגיעו למועדון, אך המארחת סירבה להכניסם, בטענה כי מדובר בערב סגור ליחצ"נים, אולם חברם שהגיע למועדון כעבור זמן מה, הוכנס למועדון במהירות, למרות שלא הייתה בידו הזמנה לאירוע שלכאורה התקיים.

כן טענו, כי במהלך הערב, המשיכה המארחת להכניס בליינים נוספים בעלי 'חזות בהירה' והתעלמה מבקשתם להיכנס, עד שנאלצו לעזוב את המועדון מושפלים ומבוישים. בתביעה שהגישו לבית משפט השלום בכפר סבא, נגד המועדון ומנהלו, דרשו התובעים פיצוי של 116,881 ש"ח בגין הפרת חוק איסור הפליה במקומות ציבוריים.

מפעיל המועדון והמנהל טענו, כי מפעיל המועדון ואחד מבעליו הינם ממוצא מזרחי, וכן גם המארחת שקבלה את פני הצעירים בכניסה, וכי התנהגות האנשים מול שער הכניסה היא זו שקובעת אם יכנסו למועדון או אם לאו ולא צבע עורם או ארץ מוצאם, כאשר הערב המסוים בו מדובר, היה יחצ"נים, כך שרק מי שפרטיו נמסרו ע"י יחצ"ן יכול היה להיכנס.

סגן הנשיאה, השופט אהרן ד. גולדס, גינה את התופעה של אפליה אסורה על רקע גזעי במקומות ציבוריים, וקיבל את התביעה באופן חלקי. נקבע, כי גרסת הצעירים להשתלשלות האירועים במועדון, אמינה ומשכנעת יותר מזו של מפעיל המועדון ומנהלו, בין היתר, נוכח העובדה כי על אף שהצעירים הגיעו לפתח המועדון כבר בשעה 23:00, לא הוצגה בפניהם הסיבה האמיתית לאי הכנסתם למועדון, וכי המארחת שסירבה להכניס את הצעירים למועדון, לא הצליחה להסביר מה הייתה הסיבה לכך שלא אפשרה את כניסתם.

נקבע, כי הוראות החוק נועדו להגן ולמגר את התופעה שמי שעורם כהה חשופים יותר להפליה גזעית יש לעקור אותה מן השורש וכי בדיוק על כך בא המחוקק להגן, במסגרת הוראות החוק. לעניין הפיצוי, נקבע כי בהתחשב בנסיבות ובפגיעה והעלבון של הצעירים, ישלם לשני הצעירים יחדיו, פיצוי של 26,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין עידן לוגסי ואח' נגד ישראל ארצי יזמות והשקעות בע"מ

למדור: דיני נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
נפגעתי בתאונת דרכים ‒ מה עושים עכשיו?
עו"ד מרים כפרי קהן. צילום: רובי קהן
אופניים חשמליים: מדריך לרוכב המצוי
עו"ד שירה פינקלשטיין (צילום: גל דור)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ