אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> נפסק: הקטינים התגוררו בספרד 3 שנים, אך ישראל היא מקום מגוריהם הרגיל

נפסק: הקטינים התגוררו בספרד 3 שנים, אך ישראל היא מקום מגוריהם הרגיל

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 08/11/2011 11:01:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ד.כ נגד י.א.כ

מהו מקום מגוריהם הרגיל של קטינים שהתגוררו במשך כשלוש שנים בספרד ? בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה ערעורו של אב אשר טען כי מקום מגורי הקטינים הינו בספרד ולכן יש להורות על החזרתם לשם.

הצדדים הינם ישראלים שנישאו בישראל ולהם שני ילדים שנולדו אף הם בישראל. בשנת 2007 נסעה המשפחה לספרד על מנת לנסות שם את מזלה, אולם המערער כמעט ולא עבד לאחר שפוטר מהעבודה שמצא, הקטינים לא שולבו במוסדות חינוך בספרד ובני הזוג לא הסדירו את מעמדם, ושהייתם בספרד הייתה בלתי חוקית. לאחר שנישואי בני הזוג עלו על שרטון, לקחה המשיבה בשנת 2010 את הקטינים לישראל ושבה עימם לספרד כעבור 10 ימים, ובמקביל פתח המערער בהליכי גירושין ואף התלונן במשטרה על חטיפה והגיש בקשה לתושבות לעצמו בלבד. כחודשיים לאחר מכן, נסעו המשיבה והילדים פעם נוספת לישראל ומאז לא שבו לספרד.

המערער הגיש לבית משפט לענייני משפחה ברמת גן תובענה, בה עתר לצו מניעה האוסר על המשיבה לבצע ברית מילה בקטינים, ורק כתשעה חודשים לאחר שובה לישראל, הגיש תביעה לפי חוק אמנת האג. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי "מקום מגוריהם הרגיל" של הקטינים עובר לנסיעתם לישראל בשנת 2010, היה בספרד, אך עם זאת מצא כי התובע "השלים" עם מעבר הקטינים מספרד לישראל, ולכן אין להורות על השבתם לספרד. על פסק דין זה הוגש ערעור, בו טען המערער כי מעולם לא השלים עם החטיפה.

בית המשפט בהרכב של שלושה שופטים דחה כאמור את התביעה. השופטת צילה צפת קבעה כי בנסיבות העניין, לא ניתן לקבוע כי מקום מגוריהם הרגיל של הקטינים היה בספרד, וזאת בין אם בוחנים את כוונת ההתיישבות של ההורים ובין אם על פי מבחן ההשתלבות וההתאקלמות של הקטינים בספרד מנקודת מבטם.

המשפחה, כך נפסק, שהתה בספרד ללא מעמד חוקי, הילדים לא שולבו במוסדות חינוך בספרד, לא דיברו ספרדית ולא התערו בחברה הספרדית, וגם המערער עצמו לא ראה את ספרד כמקום מגורי המשפחה, ואף ביקש לשוב לישראל מספר פעמים.

השופטת ציינה, כי אמנם שלוש שנים אינה תקופה מבוטלת, אולם אין בכך כדי לשנות את המסקנה לפיה ספרד אינה מקום מגוריהם הרגיל של הקטינים:

"מקובל אמנם לומר כי שלוש שנים הם אמנם תקופה לא מבוטלת בחייו של ילד, אך במה דברים אמורים? חלוף הזמן כמדד להשתלבות הילד ותוך הנחה, כי הספיק להשתלב בסביבתו בפרק זמן זה. בענייננו - לא זה המקרה" כתבה השופטת, וקבעה למעלה מן הצורך, כי הוכח שהמערער אכן השלים עם עזיבת הקטינים לישראל, ולכן גם מטעם זה אין להחזירם לספרד.

  • ב"כ התובעים: עו"ד ו. אפרת
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד ג. נפתלין

לפסק הדין בעניין ד.כ נגד י.א.כ

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ