לפסק הדין בעניין ברק נ' אי טי די אינדיס אינטרנשיונל בע"מ
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל בקשתו של עובד לשעבר ובעלים בחברה לפירוקה, וקבע כי בנסיבות העניין, ניתן לתת צו פירוק לחברה שנמחקה ולוותר על הליך החייאתה.
החברה נמחקה בשנת 99, טרם חקיקת חוק החברות, ע"י הרשם, בשל אי תשלום אגרות. למבקש, בעלים ב-25% ממניות החברה שגם עבד בה כשכיר, ישנו פסק דין חלוט כנגד החברה שניתן בביה"ד לעבודה, והוא ביקש לפרקה.
לטענת החברה, לא ניתן לפרקה, שכן היא נמחקה ואין לה נכסים, ונוכח העובדה שפסק הדין ניתן בהיעדר הגנה וניתן לבטלו. מנגד טען העובד, כי פסק הדין הוא חלוט, התנאים לפירוק מולאו ועובדת היותה מחוקה אינו מונעת מתן צו פירוק.
השופט יוסף שפירא קבע, כי דין הבקשה לפירוק להתקבל. זאת, לאור העובדה שקיים מנגנון החייאת חברה, המאפשר לביהמ"ש "ליתן צו במקרה שיהא צודק לעשות כן במקרה שחברה נמחקה". אמנם, במקרה הנדון קיים קושי להחיות את החברה, שכן קודם לכן נדרש לפרוע את החוב לרשם, שהוא גבוה הרבה יותר מהסכום שחייבת החברה לעובד, אולם, כך נקבע, ניתן במקרה זה לבצע "קיצור דרך", ולהכריז ישירות על פירוק "מכח הסמכות הכללית שיש לבית משפט של פירוק", תוך דילוג על הליך ההחייאה.
באשר לפסק הדין נקבע, כי מדובר בפס"ד חלוט שניתן לפני שנים רבות, ובנוסף, לא ייגרם לחברה כל נזק, שכן לא נסתרה טענתה לפיה אין לה כל נכסים, וכי וכוונת העובד בבקשה לפירוק היא לממש זכויותיו מול הביטוח הלאומי. כן נדחתה טענת החברה כי המבקש הוא משתתף ואינו רשאי להגיש בקשת פירוק, זאת, משום שהוא אמנם בעל מניות, אולם גם שימש בחברה כשכיר.
לפיכך, ניתן צו פירוק כנגד החברה.
לפסק הדין בעניין ברק נ' אי טי די אינדיס אינטרנשיונל בע"מ
למדור: תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"