נדחתה תביעת לפיצוי בגין מעשים ומחדלים שבוצעו ע"י שב"ס
ברע 2187/03, אברהם סמסאן נגד שב"ס
ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה תביעה של אסיר לשעבר, אשר שהה ב"מאסר אזרחי" במשך 7 שנים בשל סירובו לתת גט לאשתו, לסעד כספי בגין מעשים ומחדלים שבוצעו, לטענתו, ע"י המשיבים.
השופטת שטופמן קבלה את טענתו של המערער בדבר חריגה מסמכות שבוצעה ע"י הרשות בנוגע להוראת הבדיקה הפסיכיאטרית, אשר נחתמה ע"י מנהל בית הסוהר ולא בידי מנהל האגף הפסיכיאטרי, ועם זאת קבעה השופטת, כי אין מקום לפסוק פיצוי וזאת בהעדר נזק.
" בעניינינו, לא מצאתי ראיות לאבדן או חיסור של חיים, נכס, נוחות, רווח גופני או שם-טוב, או כיוצא בהם. במיוחד, לאור העובדה שהבדיקה המדוברת לא יצאה בסופו של דבר אל הפועל".
כן נדחו טענות המערער לפיצוי בגין השיהוי באיתור צילומי הרנטגן אשר בוצעו לו במהלך שהותו בבית הסוהר, האיחור בתשלומם של 194 ש"ח שנפסקו לטובתו ובגין אי קבלת אוכל ברמת כשרות "כשר למהדרין".
השופטת דחתה את טענת המערער כי קיימת עילה לפיצוי מכח "אי קיום חובות רשות שלטונית", וקבעה כי שעתה של עילה חדשה זו טרם באה. גם ביהמ"ש העליון, בפרשת אבנעל, לא הצביע על קיומה של עילה חדשה מעין זו.
נפסק, כי בוודאי שלא נקבעה הלכה חדשה לפיה התנהגות בלתי סבירה של רשות מינהלית ואי קיום חובותיה המינהליות מהווה עילה נזיקית המזכה בכל מקרה את הניזוק בפיצוי, וזאת גם אם הנזק אינו מוחשי.
ברע 2187/03, אברהם סמסאן נגד שב"ס
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
