נדחתה תביעה בגין לשון הרע נגד רשת שוקן בע"מ
א 2458/98, נעמה (אדלר) בלו נגד רשת שוקן בע"מ
בית משפט המחוזי בת"א דחה תביעה כנגד רשת שוקן ואח' בגין לשון הרע בפרסום כתבות שהציגו את פועלם של התובעים והתובעת בראשם, אשר נהלה עמותה בשם: "מגן לחתול", באור שלילי.
נקבע, כי עלה בידי הנתבעים להוכיח כי תוכנן של הכתבות שפירסמו אמת, ומשכך עומדת להם ההגנה המנויה בסעיף14 לחוק איסור לשון הרע.
השופט ישעיה קבע, כי הגנת האמת בפרסום לפי סעיף 14 הנ"ל, הוכחה אף לגבי הכותרת הראשית "מחסלת החתולים", אשר עיטרה את הכתבות שפורסמו במקומונים "כל-בו" ו"צומת השרון" ופורסמה לצד תצלומה של התובעת. "בין אם תוארה התובעת כממיתת חתולים ובין אם כ"מחסלת חתולים", כותרת מעין זו משקפת את האמת. על כן, אף אם פוגעת היא בתובעת ובשמה הטוב, לא ניתן לבסס עליה עילת תובענה בגין הוצאת לשון הרע, שכן עומדת לנתבעים... הגנת האמת בפרסום...".
באשר לכותרת :"מלאך המוות" שעיטרה את הכתבה בעיתון "העיר", והתנוססה באותיות גדולות ובולטות מעל תמונת התובעת, נקבע כי מדובר בביטוי חריף ובוטה במיוחד, אשר אינו משקף במדויק את מעשיה ואשר ניתן לראותו כפרסום פוגע ומשפיל ברמה של לשון הרע כמשמעותו בסעיף 1 לחוק.
עם זאת, נקבע כי עומדת לנתבעים הגנת תום הלב המנויה בסעיף 15 לחוק לאור הנסיבות המנויות הן בסעיף 15(2) והן בסעיף 15(4), אשר קיומן הוכח במקרה זה: ראשית, פרסום כותרת הכתבה נעשה במקומון "העיר", הנקרא ע"י תושבי העיר תל-אביב והפונה אליהם במסרים שהוא מבקש להעביר באמצעות הכתבות שהוא מפרסם ואף באמצעות הכותרות המעטרות אותן. שנית, נקבע כי בפרסום כותרת מעין זו יש משום בקורת והבעת דעה על התנהגות התובעת במסגרת תפקידה בעל האופי הציבורי, בעמותת "מגן לחתול", או על מעשיה ב"קשר לענין ציבורי".
א 2458/98, נעמה (אדלר) בלו נגד רשת שוקן בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
