נדחתה בקשת תושבת חוץ לקיים דיון בבימ"ש למשפחה באמצעות כינוס וידאו
בית המשפט לענייני משפחה בת"א דחה בקשת אם שהינה תושבת חוץ, לקיים דיון בבית המשפט באמצעות כינוס וידאו.
הצדדים התגרשו ובמסגרת הסכם הגירושין, ניתנה רשות לאם ליטול עימה לארה"ב את בנם הקטין (בן 3), בכפוף להתחייבותה להביאו ארצה לביקורים. בעקבות הפרת התחייבות זו דרש האב כי המשמורת על הקטין תעבור אליו.
נקבע, כי ככלל, דיונים בביהמ"ש למשפחה יתקיימו בנוכחות הצדדים, כשהרציונל לכך הינו שבענייני משפחה יש חשיבות רבה לאינטראקציות של בעלי הדין בינם לבין עצמם, ואף מתן הזדמנות לביהמ"ש להתרשם מהם בצורה בלתי אמצעית.
השופטת שפרה גליק קבעה, כי אמנם מוסמך ביהמ"ש לסטות מכללי הדין, אולם השימוש בסמכות זו ייעשה על פי כללים שהותוו בפסיקה. במקרה הנדון, לאם "חובה מוסרית" להופיע לדיון הן כבעלת דין, והן על פי התחייבותה בהסכם הגירושין.
עוד נקבע כי ההלכות הנוגעות לקיום עדות באמצעות וידאו נוגעות לעדים ולא לבעלי הדין, ובכל מקרה לא הוכח במקרה זה "קושי מוצדק" לאי בואה של האם ארצה.
- ב"כ המבקשים: עו"ד פסח קניר
- ב"כ המשיבים: עו"ד אבי גפן
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
