אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> נדחתה בקשה שהוגשה באיחור - הדרישה לצמצום הסחבת חלה גם על עורכי דין

נדחתה בקשה שהוגשה באיחור - הדרישה לצמצום הסחבת חלה גם על עורכי דין

מאת: אלעד קוגלוביץ' | תאריך פרסום : 15/06/2011 10:41:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בני וצביקה בע"מ

בית משפט השלום בבאר שבע דחה בקשה אשר הוגשה בעיתוי מאוחר לצו עיון במסמכים שלא גולו, בקובעו כי לא יועלה מה שניתן היה להעלות בקדם המשפט, וכי קבלת הבקשה תגרור את התיק לסחבת.

המבקשת בהליך, 'הראל חברה לביטוח', הגישה בקשה לצו עיון במסמכים ספציפיים שלא גולו בתצהיר גילוי מסמכים, כאשר הבקשה הוגשה כחמישה חודשים לאחר קביעת מועדי ההוכחות ומתן הוראה להגשת תצהירים.

בא כוחה של המשיבה טען, כי דין העתירה להידחות כיון שהמבקשת הסתמכה על התקנות הלא נכונות, וגם העלתה את דרישתה לאחר הגשת תצהירי העדות הראשית.

השופטת מיכל וולפסון קבעה, כי העתירה שהוגשה אכן נסמכת על תקנות אשר אינן מבססות אותה, ועם זאת, אין מדובר אך ורק בעמידה דווקנית בסדרי דין, שהרי המועד להעלאת דרישות אלה הוא בשלבים הראשוניים של ניהול התיק ולפני קביעת התיק להוכחות, ומתפקידו של הנתבע בשלבים המוקדמים, להציג לצד שכנגד דרישה לעיון במסמכים, וזאת בהזדמנות הראשונה. אחרת, כך נקבע, זכאי הצד שלכאורה לא גילה את כל המסמכים בשלב ראשון להניח כי הצד שכנגד ויתר על כך.

"כל צד זכאי להחליט כיצד הוא ינהל את הסכסוך, והמחיר של הצד שישן על זכויותיו ולא דרש את דרישותיו במועד, הוא להתנהל בסכסוך לפי הדרך שהכתיב לו הצד שכנגד", כתבה השופטת וציינה כי התערבות ביהמ"ש משמעה ירידה לזירה, וכי גם קיים החשש של דחיית קידום התיק לשמיעת ראיות, דבר שיפגע בלוח הזמנים שכבר נקבע, ויגרור את התיק לסחבת הפוגעת במתדיינים. לפיכך, נקבע כי לא יועלה מה שניתן היה להעלות בקדם המשפט.

"הביטוי "צדק נדחה הוא צדק נכה" ... עוסק בסוגיה שהוגדרה כזכות אדם/אזרח כי המשפט יתחיל ויסתיים תוך פרק זמן סביר. משמע, שלא רק בתי משפט נדרשים לעשות לצמצום הסחבת והדחיות אלא גם עורכי הדין", כתבה השופטת, דחתה את הבקשה וחייבה את המבקשת בתשלום הוצאות של 2,500 ש"ח.

להחלטה בעניין הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בני וצביקה בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ