נדחתה בקשה למעבר מאימוץ סגור לאימוץ פתוח
בע"מ 3646/06 פלונית נגד היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט העליון דחה בקשה לצמצם אימוץ ולקבוע כי יהיה "פתוח". אמנם, נקבע, כי לאור מחקרים חדשים בנושא, יש מקום לבחון מחדש מדי פעם, את סוגיית האימוץ הפתוח, אך הנסיבות בתיק הנוכחי אינן מתאימות לכך.
סעיף ס' 16(1) לחוק האימוץ ילדים מאפשר לבית המשפט לצמצם את האימוץ, ולקבוע כי יהיה פתוח. עם זאת, הכלל המועדף הוא האימוץ הסגור ואילו האימוץ הפתוח הינו החריג לכלל.
השופטת ברלינר קבעה, כי לאור חשיבות הסוגיה, אין להתקבע בעמדה העקרונית לפיה יש להעדיף אימוץ סגור, ויש מקום לבחון עמדה זו מדי פעם מחדש. כדברי השופטת חיות, על השופטים "להיות קשובים ולבחון בחינה מתמדת את המודלים האפשריים לאימוץ, תוך התייחסות להתפתחויות ולשינויים בתפישות החברתיות המסורתיות וכן תוך שימת הלב למחקרים חדשים ולניסיון הנצבר בנושא בארץ ובעולם".
למרות הנכונות העקרונית לבחון את הנושא, נקבע כי בנסיבות המקרה הנדון, (מצב הקטינים, מצב המבקשת ודרך התנהלותה, והעובדה כי אין בינה לבין הקטינים קשר מזה זמן רב), אין לאפשר אימוץ פתוח.
בע"מ 3646/06 פלונית נגד היועץ המשפטי לממשלה
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
