נדחתה בקשה לחשוף פרטי גולש ששלח דוא"ל משמיץ

מאת: שירה הימן, עו"ד | :

לפסק הדין בעניין עיריית אריאל נגד וואלה תקשורת בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א דחה בקשה להורות לוואלה לחשוף מידע העשוי להצביע על זהותו של מי ששלח שני מכתבי דואר אלקטרוני אל ראש עיריית אריאל, מר רון נחמן, ובהם התייחסות שלילית ופוגענית כלפיו וכלפי עובדי העירייה.

לטענת התובעת, הדברים שהובעו על גבי הודעות הדוא"ל שנשלחו לראש העירייה, מהווים הוצאת לשון הרע, הטרדה מאיימת, ואף הסתה לגזענות. תוכן ההודעות כלל אמירה מלגלגת כלפי "טעם ערבי" בכל הקשור לצביעת מוסדות החינוך בעיר, כינוי ראש העיר "עיוור" או "דפוק", וגידופים נוספים כלפי עובדים אחרים בעירייה, וביניהם מהנדס העיר ומנכ"לית העירייה.

סעיף 13 להצעת חוק מסחר אלקטרוני קובע כי בית המשפט יורה לספק שירותי אינטרנט למסור פרטים שיש בהם כדי לזהות את מפיץ המידע, אם קיים חשש של ממש שתוכן המידע מהווה עוולה כלפי אדם או הפרת זכות קניין רוחני שלו. אמנם, מדובר בהצעת חוק, אך ניתן ללמוד ממנה על "הלך הרוח" של המחוקק, וניתן למצוא בה את האיזון המתחייב בין הזכויות המתנגשות.

השופט אבי זמיר קבע, בהתאם למבחנים הקבועים בחוק ובפסיקה, כי ראוי לחשוף פרטיו של גולש אם מתעורר חשש של ממש לביצועה של עבירה או עוולה, כלומר, כאשר יש בידי הנפגע תביעה בעלת סיכויים טובים להתקבל.

במקרה הנדון,נקבע כי גם אם תוכן הודעות הדוא"ל הינו 'טיפשי' או מעליב, וחסר טעם, הרי שאין בו משום הוצאת לשון הרע, וודאי שלא הסתה או הטרדה מאיימת.

  • ב"כ התובעים: עו"ד רוגל והראש
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד נאמן

לפסק הדין בעניין עיריית אריאל נגד וואלה תקשורת בע"מ

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך