אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> נדחתה בקשה לביצוע בדיקת רקמות- הבירור יעמיד את הקטין ואמו בסכנת חיים

נדחתה בקשה לביצוע בדיקת רקמות- הבירור יעמיד את הקטין ואמו בסכנת חיים

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 07/12/2011 18:42:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית ואח'

אביו הרשום של קטין בן כשנתיים, בן העדה הדרוזית, ביקש לבצע בקטין בדיקת רקמות בכדי להוכיח כי אינו אביו הביולוגי. בית המשפט לענייני משפחה בטבריה דחה את בקשתו לאחר שקבע, כי ביצוע הבדיקה עלול להעמיד את הקטין ואמו בפני סיכון חיים ממשי לאור מוצאם האתני, המגזרי והתרבותי.

אביו הרשום של קטין בן כשנתיים, בן העדה הדרוזית, אשר התגרש מאם הקטין, הגיש תביעת 'אי אבהות', במסגרתה ביקש ביצוע בדיקת רקמות בקטין, באשר לטענתו, לא ייתכן כי הוא אביו הביולוגי של הקטין, מכיוון שזה נולד כשמונה חודשים מיום נישואיו לאם.

בתחילה הגישה האם בקשה לסילוק התביעה על הסף בטענה כי טובת הקטין מחייבת הותרת המצב על כנו, לאחר מכן הודיעה כי אין לה התנגדות לביצוע הבדיקה, אולם בדיון האחרון שבה לעמדתה הראשונית.

היועמ"ש והעו"ס לסדרי דין התנגדו לבדיקה שכן לטענתם, ביצועה נוגד את טובת הקטין.

השופט אסף זגורי קבע, כי אמנם אין להתעלם מהאפשרות כי הבדיקה הגנטית תמצא כי האב הרשום הינו אביו הביולוגי של הקטין, ובכך יבוא סוף פסוק לפרשה, ואף ייתכן כי האב אף יקבל את הקטין לחיקו, אך עם זאת, אף לא ניתן להתעלם מכך, כי התוצאה עלולה להיות הפוכה, ואז יאבד הקטין את אביו הרשום, את זכותו למזונות ולירושה, ויתירה מכך, נוכח מוצאו האתני, העדתי והתרבותי, הדבר עלול לסכן את חיי הקטין ואמו.

"כבר נודעו מקרים של רצח על רקע חשש לחילול כבוד המשפחה שהיו מבוססים על הרבה פחות מאשר ממצאי בדיקה גנטית שלמעשה עלולים לקבוע קיומו של חילול כבוד המשפחה- הלכה למעשה", כתב השופט ופסק, כי במאזן בין שתי האפשרויות והשלכותיהן, נראה כי טובת הקטין מחייבת דחיית התביעה, זאת משום שגם אם יימצא האב כאב הביולוגי, לא ניתן להבטיח כי יקיים קשר עם הקטין, ומאידך אם יימצא כי אינו אביו, יהווה הדבר מכה אנושה לקטין, אשר יוכתם בכתם חילול כבוד המשפחה, כאשר לעמדת העו"ס, תוצאת הכתם תהא נידויו והחרמתו בקרב שכניו וחבריו במקרה הטוב, ופגיעה גופנית של ממש בו ובאמו במקרה הרע.

עמדת העו"ס במקרה זה, כך נקבע, הינה מהותית וחשובה, גם נוכח העובדה שסמכה מסקנתה על בסיס נסיונה והיכרותה האישית עם החברה הכפרית הערבית והדרוזית, ויש להתייחס לחששותיה לחיי הקטין ואמו במלוא הרצינות.

עוד ציין השופט, כי הידיעה בדבר התרחשותם של מקרי רצח ופגיעות פיזיות (לעיתים על רקע חשד בלבד) בגין חילול כבוד המשפחה בקרב המגזר הערבי והדרוזי הינה בגדר ידיעה שיפוטית, ולפיכך משקיים סיכון ממשי לפגיעה בקטין ואמו, עולה הצורך להגן על הקטין מפני הפגיעה על הצורך בביצוע הבדיקה, ואף הוסיף כי יש להימנע מכל וכל מבירור אבהותו של הקטין בכל דרך אחרת.

לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית ואח'

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
צוואות ליורשים בעלי צרכים מיוחדים
עו"ד נורית פיש, צילום: אירן שקלר
נאמנות: למי זה טוב ולמה?
צילום: איציק שוקל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ