לפסק הדין בעניין עו"ד שמואל יוסף נ' ועד מחוז הדרום של לשכת עורכי הדין בישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעורו של עורך דין שהורשע בדין משמעתי בעקבות התבטאויות בוטות כלפי שופט ובכתבי בי-דין שהגיש.
עורך דין שהתבטא באופן שאינו הולם במסגרת כתבי בי-דין שהגיש, וכן כלפי השופט עידו רוזין שישב בדין בו ייצג לקוח, הורשע בבית הדין המשמעתי האזורי, ובערעור לבית הדין הארצי הוחמר עונשו מהשעיה למשך 12 חודשים, להשעיה של 30 חודשים. בין היתר, כתב עורך הדין על בא כח הצד שכנגד בתיק בו טיפל, כי "נהג ברשלנות רבתי, בבורות גמורה ובבזבזנות שיטתית", ושח אודות "אפסותן הכללית המוחלטת והטוטלית" של טענות עורך דין אחר.
בערעור לבית המשפט המחוזי טען עורך הדין, כי אמירותיו כלפי המתלוננים הייתה מחויבת המציאות, וכי נתקל בגישה עוינת מצד בתי הדין המשמעתיים שרקמו נגדו מזימה ועיוותו את דבריו. לטענתו, חפץ בית הדין להרשיעו תהינה הראיות אשר תהינה, ואף ברא יש מאין עבירות נוספות שביצע לכאורה הנטולות זכר בכתב הקובלנה.
סגן הנשיאה, השופט צבי סגל דחה את הערעור, בקובעו כי טענותיו של עורך הדין, אשר לו גליון הרשעות ארוך ועמוס לעייפה, מופרכות מיסודן, וכי קצרה היריעה מלתאר את אמירותיו הבוטות, ומשכך הצדק נעשה והדין המשמעתי לא סטה מנתיבו.
נקבע, כי ניסוחיו של עורך הדין לוקים באורח יסודי ובולט לעין מאלה הראויים והמצופים מעורך דין, וכי עזות הלשון המשתלחת שלו אינה נושאת ערך מוסף כלשהו מבחינה עניינית, ומביאה לזילות מקצוע עריכת הדין.
"לו באמת ובתמים סבור המערער כי כב' השופט רוזין או עורך-דין כלשהו לוקים באישיותם או בכושרם למלא את תפקידם נאמנה, סלולות הדרכים בפניו להשמיע את טיעוניו בפורום המתאים לכך", כך כתב השופט בתגובה לטענת עורך הדין כי נחסמה דרכו לחקר האמת, וקבע כי שומה עליו לכבד את בא כוחו של הצד שכנגד, לנהוג כלפיו במקצועיות, וודאי שלא תוך ירידה לפסים אישיים מבישים.
לסיכום, קבע השופט כי אמירותיו הקשות והנוקבות של עורך הדין כשלו תחת מבחן הסף של הרלוונטיות, וכי ניתן היה לבטאן בדרכים מכובדות וזהירות יותר, שלא בנחרצות ובאופן כה מעליב ופוגעני, והוסיף בהערת אגב כי בדין החמיר בית הדין הארצי בעונשו.
לפסק הדין בעניין עו"ד שמואל יוסף נ' ועד מחוז הדרום של לשכת עורכי הדין בישראל
למדור: מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.