נדחה ערעורו של אהוד אולמרט בעניין גביית עדות מוקדמת ממשה טלנסקי
לפסק הדין בעניין אולמרט נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעורם של ראש הממשלה אהוד אולמרט, ושל שולה זקן, כנגד החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על גביית עדותו המוקדמת של מר משה טלנסקי.
בעניינו של המערער, מר אהוד אולמרט, ראש הממשלה, מתנהלת חקירת משטרה בחשד לביצוע עבירות הקשורות לקבלת כספים שלא כדין מהמשיב 3, מר טלנסקי. כיוון שהוא אזרח זר ומתכוון לשוב לארצו, ביקשה המדינה להעיד את מר טלנסקי בבית-המשפט עוד בטרם נסתיימה החקירה.
נקבע, כי אמנם גבייה מוקדמת של עדות חורגת מהסדר הרגיל בו מתנהל ההליך הפלילי, אך אפשרית בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי.
במקרה הנדון, נסיבותיו האישיות של העד וכן נסיבות הפרשה, מקימים יסוד סביר להניח שלא ניתן יהיה לגבות את העדות במהלך המשפט. כמו כן, קבע המשנה לנשיאה ריבלין, כי לאור העובדה כי המדינה חשפה חלק מטיב האישומים ונושאם, הרי שלא ניתן לומר כי המערערים משוללים יכולת להתגונן.
- ב"כ המערערים: עו"ד א' זהר; עו"ד נ' תל-צור; עו"ד ר' בלכר; עו"ד ה' ברקוביץ; עו"ד י' ליפשס; עו"ד א' בראון , עו"ד מ' פטמן.
- ב"כ המשיבים: פרקליט המדינה עו"ד מ' לדור; עו"ד א' אברבאנל; עו"ד ע' בורשטיין; עו"ד א' קורב, עו"ד ג' חן.
לפסק הדין בעניין אולמרט נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
