נדחה הסדר טיעון - ביהמ"ש אינו חותמת גומי
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' זאייד אבו סולב ואח'
בית משפט השלום בת"א דחה הסדר טיעון בין המדינה לנאשם שגנב ותקף בנסיבות מחמירות, לאחר שקבע כי ההסדר אינו משקף את רף הענישה המקובל בנסיבות המקרה.
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של גניבה ותקיפה בנסיבות מחמירות, והסדר הטיעון בעניינו כלל עתירה מוסכמת להטלת עונש של שמונה חודשי מאסר.
בתמיכה להסדר הטיעון, טענה המדינה בין היתר, כי חסכה את עדות המתלונן וכי העונש שנקבע תואם את נסיבות האירוע.
השופט בני שגיא דחה כאמור את ההסדר, בקביעתו כי בית המשפט אינו מהווה "חותמת גומי", וכי עליו לבחון את האיזון שבין טובת ההנאה שמעניק הסדר הטיעון לנאשם, לבין התועלת שיש בעונש המוצע במסגרת ההסדר לאינטרס הציבורי.
נקבע, כי אכזריותו של הנאשם במקרה זה, שהובילה אותו לתקיפת המתלונן אשר סבל ממגוון חבלות, מלמדת על חומרת העבירות והצורך בהשתת ענישה משמעותית. כמו כן, התייחס השופט לעברו הפלילי הנרחב של הנאשם, ולעובדה כי לו היה מורשע שלא במסגרת הסדר הטיעון, עונשו היה חמור באופן משמעותי מזה אשר הצדדים עתרו לאימוצו. מנגד, ניתן משקל גם לאינטרס הציפייה של הנאשם, ולעובדה כי הודה במסגרת הסדר הטיעון.
משכך, הטיל השופט על הנאשם עונש של 14 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 3,000 ש"ח וכן, פיצוי של 4000 ש"ח למתלונן.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' זאייד אבו סולב ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
