מפרק חברה רשאי להחליט אם מגיש תביעת חוב הינו נושה מובטח
לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד עו"ד כהן יאיר מפרק רב מיכון בע"מ (בפירוק)
האם מפרק חברה רשאי במסגרת החלטתו בתביעת חוב להכריע בשאלה האם מגיש הבקשה הינו נושה מובטח, או שמא תפקידו מצטמצם לקביעת סכום הנשייה ?
השופט שפירא מבית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי מפרק אכן רשאי להחליט אם מגיש תביעת החוב הינו נושה מובטח, אם לאו.
כאשר מתמנה מפרק לחברה, עוברות לידיו הן סמכויות ניהול החברה שהיו מוקנות לאורגנים שלה, וכן מגוון היבטים הקשורים לניהולה בפירוק.
ע"פ תקנות פשיטת הרגל החלות על תביעות נושים בפירוק חברה, הנאמן יבדוק כל תביעת חוב ועל מה היא מסתמכת ויחליט אם לאשרה כולה או חלקה, לדחותה או לדרוש ראיות נוספות לה. מכאן, שאין כל הוראה הגורעת מסמכותו של מפרק הדן בתביעות החוב שמגיש נושה, לבדוק אם מדובר בנושה מובטח.
לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד עו"ד כהן יאיר מפרק רב מיכון בע"מ (בפירוק)
למדור: תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
