מעצרים עד תום ההליכים לנאשמים בפרשת הסוס הטרויאני
בש 92331/05, מדינת ישראל נגד אליעזר בן יצחק פילוסוף ואח'
שופטת ביהמ"ש המחוזי בת"א, ד"ר עדנה קפלן-הגלר, קבעה כי המשיבים, הנאשמים בעבירות רבות, ביניהן: קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת, החדרת נגיף מחשב, האזנת סתר שלא כדין וכד', במסגרת פרשת הסוס הטרויאני, ישארו במעצר עד תום ההליכים.
נקבע, כי התקיימו בעניינם שתי עילות מעצר עצמאיות: יסוד סביר לחשש כי המשיבים יסכנו את בטחון הציבור, ויסוד סביר לחשש כי שחרור המשיבים יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר ויביא לשיבוש או פגיעה בראיות בדרך אחרת.
באשר למסוכנות- השופטת קבעה, כי דינם של הנאשמים, בין תאמר כי פועלם בעבירה המבוצעת אישית על ידם; בין תאמר, חלקם כשותפים לעבירה, כמבצעים בצוותא, לאותה פעולה עבריינית, חד הוא. מסוכנותם נובעת מאופי מעשיהם, מהשיטתיות בפרק הזמן הרב, ומהתחכום והפגיעה הקשה במשק. כתבי האישום הם קשים ומספרים, לכאורה, על רשת צפופה, לאורך זמן, בפעולות שונות, פליליות, על ידי כל אחד מהמשיבים, כל אחד במעגלו הוא, בגוף אליו הוא מתייחס.
באשר לעילת המעצר השנייה, נקבע כי המשיבים מחזיקים ואוצרים בקרבם מידע אשר עלול להחזיק פוטנציאל ממשי, סביר ומוחשי לשיבוש הליכי משפט. מדובר בסכנה מוחשית וסבירה לשיבוש אשר יש לנטרלה.
נפסק, כי אין בעברם היפה, הנקי, הטוב של המשיבים כולם, ואף לא בנסיבותיהם האישיות, כדי לאיין חזקת מסוכנות וחשש ממשי וסביר לשבוש הליכים. מעשיהם, בלכאוריות תשתית ראיתית נטענת - מדברת כנגדם בפה מלא.
לאור כל האמור, דינם של משיבים להיות עצורים, מאחורי סורג ובריח שלא בחלופת מעצר.
בש 92331/05, מדינת ישראל נגד אליעזר בן יצחק פילוסוף ואח'
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
