מי נושא בהפסד הנגרם מביטול עסקה טלפונית שביצעו נוכלים בכרטיס אשראי?
ע"א 2325/01 כרטיסי אשראי לישראל (ויזה) בע"מ נ' ישדר המרהט היפה בע"מ
ביהמ"ש המחוזי בת"א קיבל את הערעור וקבע כי המשיבה היא זו הנושאת בהפסד הנגרם כתוצאה מביטול עסקאות טלפוניות בכרטיס אשראי, שבוצעו ע"י נוכלים.
לאחר שסיפקה המשיבה את הסחורה, זיכתה המערערת את חשבונה. משהודיעו המחזיקים האמיתיים של כרטיסי האשראי כי לא ביצעו את העסקה, בוטלו העסקאות והמערערת וחזרה וחייבה את חשבון המשיבה.
ביהמ"ש קבע כי חיובה של המשיבה נעשה כדין, וע"פ ההסכם בין הצדדים שהוא מובן והגיוני.
השופט י' גרוס הדגיש כי בית עסק יכול להפעיל אמצעי זהירות פשוטים על מנת לצמצם את הנזק העלול להיגרם מעסקה טלפונית. באפשרותו לבקש פרטים מזהים נוספים ממבצע ההזמנה כגון מספר טלפון וכתובת מדויקת. בשלב מאוחר יותר, ביכולתו לדרוש שיוצגו בפניו תעודת הזהות וכרטיס האשראי.
במקרה דנן, המשיבה לא נקפה אצבע להבטחת מהימנותה של העסקה.
ע"א 2325/01 כרטיסי אשראי לישראל (ויזה) בע"מ נ' ישדר המרהט היפה בע"מ
למדור דיני חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
