מינוי עו"ד רובין כמפרק קבוע לחברת בולוס גד תיירות ומלונאות
פשר000397/02 בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ נ' איברהים בולוס ואח'
בית המשפט המחוזי בחיפה החליט על מינויו של עו"ד רובין כמפרק קבוע לחברה בהמשך לתפקידו כמנהל המיוחד שלה, על אף התנגדות רוב נושי החברה ובעלי המניות.
לטענת הנושים, לאור העובדה שהם ובעלי המניות בחרו ברוב מכריע במועמד אחר להיות המפרק הקבוע, הרי שלמרות שלביהמ"ש נתונה הסמכות למינוי בעל תפקיד כזה, צריך להיות טעם רציני ומבוסס שלא לכבד את דעתם ורצונם.
סגנית הנשיא, השופטת גילאור, קבעה כי חברת אינווסטק, היחידה שתמכה במינוי של עו"ד רובין, היא נאמנה למאות רבות של מחזיקי אגרות חוב ולכן היא הנושה הגדול ביותר האמיתי מבחינה מספרית.
השופטת דחתה גם את הטענות לפיהן ניתן היה לממש את הנכסים במהלך התקופה בה שימש עו"ד רובין כמנהל מיוחד, וכי בפעולותיו הכשיל מימוש כזה. כל נושה היה רשאי, לו היתה בידו הצעה רצינית, להביאה לעיון המנהל המיוחד, ובמידה והוא לא היה דן בה בכובד ראש, ניתן היה להגיש בקשה מתאימה לביהמ"ש.
פשר000397/02 בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ נ' איברהים בולוס ואח'
למדור דיני תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
