מועדון "האומן 17" יפצה צעירה שנפגעה בעת שנפלה מבמת הריקודים של המועדון
לפסק הדין בעניין אמיד נגד ע.פ.ר.א. הפקות בע"מ
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את הערעור על פסק דינו של בית-משפט השלום אשר דחה תביעת פיצויים שהגישה המערערת נגד המשיבות, אשר היו מפעילות מועדון "האומן 17" בירושלים. נקבע, כי המשיבות אחראיות לפציעתה של המערערת אשר אירעה במהלך ירידה מבמת הריקודים במקום.
בית משפט קמא קבע כי לא קיימת במקרה דנן חובת זהירות קונקרטית, שכן משבחרה המערערת לעלות ולרקוד על הבמה בתנאים המסויימים במקום, הרי שנפילתה מהווה סיכון סביר הנובע מאופי המקום והפעילות הרוחשת בו.
נקבע, כי אמנם המערערת הייתה יכולה להבחין בסיכון האמור, אך כדברי בית המשפט "... כאשר מדובר באורחי המועדון המבלים במקום, טבעי הדבר ששימת ליבם של אלו תהא נתונה לריקודים ולבילויים, שלצורך כך הם באו למקום, ולא לבחינת הסיכונים הטמונים במתקני המועדון".
התרשלות המשיבות נובעת מהצבת במת ריקודים מוגבהת, ללא מעקה או אמצעי גידור אחרים, אשר יצרה סיכון לנפילת הרוקדים עליה. עם זאת, לעניין הנזק נקבע, כי יש להעמיד את אשמה התורם של המערערת לאירוע על 20%, כך שהמשיבות ישלמו 80% מסכומי הנזק.
לפסק הדין בעניין אמיד נגד ע.פ.ר.א. הפקות בע"מ
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
