להחלטה בעניין מדינת ישראל נגד יהודה גיאט ואח'
המדינה הגישה כתב אישום נגד מוהל ללא הסמכה תקפה ותלמידו שטרם הוסמך, בגין ביצוע פזיז ורשלני של ברית מילה לתינוק. בית משפט השלום באשדוד דחה את טענת הנאשמים להגנה מן הצדק והחליט להעמידם לדין פלילי.
בכתב אישום שהוגש נגד מוהל ותלמידו נטען, כי זוג הורים מאשדוד הזמינו מוהל מוסמך לעריכת טקס ברית המילה של בנם, אך משזה לא יכול היה להגיע, הגיע במקומו אדם שהיה בעברו מוהל מוסמך אך לא חידש את תעודת ההסמכה שלו שפגה בשנת 2009, ותלמידו, שלא הוסמך לבצע ברית מילה, ולא היה לו ניסיון מעשי בכך.
בכתב האישום נטען, כי התלמיד ביצע את ברית המילה בפיקוחו של המוהל, ומאחר והחיתוך ארך זמן רב ואיבר מינו של התינוק דימם מאד, התערב המוהל וסיים את ברית המילה. לאחר כמספר שעות, נטען, הבחינו הורי התינוק כי הדימום נמשך, וכי התינוק מתקשה להטיל את מימיו, ויום למחרת הבהילו את בנם לקבלת טיפול רפואי.
המדינה טענה, כי המוהל ותלמידו לקחו על עצמם לבצע את ברית המילה-טיפול כירורגי שעלול לסכן חיי אדם, מבלי שהייתה להם מיומנות סבירה לכך, ועל כן פעלו בדרך נמהרת ורשלנית שיש בה לסכן את חייו של התינוק או לגרום לו לחבלה.
בא-כוח התלמיד טען כטענה מקדמית, כי אין עילה להגשת כתב אישום נגדו , מאחר ועבירת מעשה נמהר ורשלני מתייחסת למי שנותן טיפול רפואי או כירורגי ולא לביצוע ברית מילה. כן טען, כי קמה לו הגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית, שכן נגד מוהלים אחרים לא הוגש כתב אישום בנסיבות דומות.
בתגובה לכך טענה המדינה, כי הליך ברית המילה הוא הליך פולשני, הנעשה באמצעות מכשירים חדים, שאם אינו נעשה בצורה נכונה עלול לפגוע ביילוד חמורות, ועל כן הוא מהווה הליך כירורגי ורפואי לכל דבר ועניין. באשר לטענת האכיפה בררנית, הפנתה למקרים נוספים בהם הוגש כתב אישום בגין מעשים דומים.
השופטת גילת שלו דחתה את טענות ההגנה ואישרה את העמדת התלמיד והמורה לדין פלילי. נקבע, כי אמנם לא ניתן להכניס למונח "טיפול רפואי" הליך של ברית מילה, אך עם זאת ניתן להכניסו לגדר "טיפול כירורגי", ובכך דחתה את טענת הנאשמים.
עם זאת ציינה השופטת, כי על המדינה להבהיר אם טענת הרשלנות מתבססת אך ורק על העובדה שהמתלמד היה ללא ניסיון מעשי בעריכת ברית מילה או על טענות נוספות באשר לאופן ביצוע ברית המילה.
באשר לטענת האכיפה הבררנית נקבע, כי הנאשם לא הוכיח כי היו מקרים בהם הוגשו תלונות נגד מוהלים, שהמדינה בחרה שלא להגיש נגדם כתב אישום, ומשכך נדחתה טענתו.
להחלטה בעניין מדינת ישראל נגד יהודה גיאט ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.