לפסק הדין בעניין מושקוביץ נ' וואלה! תקשורת בע"מ
בית המשפט המחוזי בנצרת קבע, כי כתובות IP של כותבי תגובות פוגעניות, שפורסמו באתר וואלה! לא יחשפו, וזאת, נוכח מאפייניהן ולאור חשיבות האנונימיות באינטרנט.
המבקש, עיתונאי ב"ידיעות אחרונות", פנה לבימ"ש השלום בבקשה לחשוף את כתובות ה-IP של טוקבקיסטים שפרסמו תגובותיהם באתר וואלה! ולטענתו פגעו בשמו הטוב. בימ"ש השלום דחה את בקשתו מן הטעם כי התגובות אינן מבססות עוולת לשון הרע, ואף אם היו מהוות לשון הרע, לא היה מקום להיענות לבקשה. מכאן הערעור.
סגן הנשיא, השופט אברהם אברהם קבע, כי סוגיית חשיפת כתובות ה- IP של גולשים לא הוסדרה בחקיקה וכן לא נדונה בביהמ"ש העליון. הדעות שהובעו בבתי המשפט השלום והמחוזי נחלקות לשלוש גישות- הראשונה גורסת, כי אין משמעות לעובדה שהפרסום הוא באינטרנט, ויש לחשוף זהותו של אדם שביצע עוולה. השנייה גורסת, כי בשל "מאפייניה הייחודיים של הרשת", יש לחשוף רק כאשר הפרסום מהווה מעשה פלילי. השלישית, גישת הביניים אותה אימץ השופט, גורסת כי יש לבחון כל עניין לאור המסגרת המיוחדת שיצר האינטרנט- "כי מעלותיה של האנונימיות ברשת עולים על גרעותיה, וכי יש לראותה כנגזרת של חופש הביטוי והזכות לפרטיות". כן נקבע, כי יש לבחון, בין היתר, את עוצמת הביטוי, היקפו, מאפייניו וכיו"ב.
להרחבה בנושא הגישות השונות של בתי המשפט בעניין, ראו גם מאמרם של עוה"ד שחר ולנר ושירה הימן - חשיפת זהות טוקבקיסטים - האם ומתי?
במקרה זה, בניגוד לקביעת השלום, הניח השופט כי הטוקבקים אכן מבססים עילת דיבה, אולם בבחינת מאפייניהם נקבע, כי אין לחשוף את כתובות ה-IP של הגולשים, שכן מדובר בתגובות חד פעמיות, שהקורא הסביר לא יתייחס אליהן ברצינות ולצידן פורסמו תגובות אוהדות רבות.
לפיכך נפסק, כי הבקשה נדחית, ובנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות ההליך.
לפסק הדין בעניין מושקוביץ נ' וואלה! תקשורת בע"מ
למדור: אינטרנט וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין