ייצוגית נגד מאפיות אנג'ל וברמן- מכרו לחם במשקל נמוך מהקבוע בחוק
לאישור תובענה ייצוגית בעניין פרידמן נ' י. את א. ברמן בע"מ
לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד שתי המאפיות הגדולות בארץ, בגין הטעיית ציבור הצרכנים בעקבות מכירת לחם שמשקלו נמוך לכאורה מהמשקל הקבוע בצו הפיקוח של משרד התמ"ת.
מאפיות י. את א. ברמן בע"מ ושלמה א. אנג'ל, הינן מאפיות המייצרות ומשווקת לחמים ודברי מאפה לכל רחבי הארץ, ושולטות יחדיו בכ- 70% משוק מוצרי הלחם בארץ. המבקשת, צרכנית קבועה של הלחמים, המיוצגת ע"י עוה"ד שרון זכרוני ורויטל דהן, טענה כי גילתה כי משקל הלחם שהיא רוכשת, נמוך בעשרות גרמים ממשקלו הקבוע בצו הפיקוח העומד על 750 גרם.
המבקשת טענה, כי בתגובה לפנייתה בעניין, מסרה לה אחת המאפיות כי היות והלחם הינו מוצר בעל אחוזי לחות גבוהים, הוא מאבד מים במשך חייו, וכך מאבד ממשקלו במשך ימי הצריכה. המבקשת פנתה לבדיקה נוספת במכון התקנים, ומבדיקה זו עלה לטענתה, כי משקלו של הלחם אכן נמוך באופן ניכר מהנדרש לפי החוק, וכי אין כל קשר בין התאריך בו נקנה הלחם ובין משקל.
המבקשת טענה, כי הצרכן משלם מחיר מלא עבור הלחם בעוד שבפועל הוא לא מקבל את כמות הלחם שמגיעה לו עבור סכום זה, ובכך המאפיות צוברות רווחים ניכרים על חשבון ציבור הצרכנים. עוד נטען, כי המאפיות אינן יכולות לייקר את מחיר הלחם ללא אישור משרד התמ"ת, ולכן הפחתה במשקלו הינה בבחינת התחכמות כלפי הרגולטור, ומהווה הטעיית צרכנים חמורה.
בית המשפט התבקש להורות למאפיות לחדול מלייצר ולשווק את הלחם במשקל הנמוך, ולהתחיל לייצרו כפי שדורש צו הפיקוח. כמו כן התבקש ביהמ"ש להורות על פיצוי לכל חברי הקבוצה הרוכשת את לחמי המאפיות בסכום של כמאתיים מליון ש"ח.
לאישור תובענה ייצוגית בעניין פרידמן נ' י. את א. ברמן בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
חוקים קשורים
- חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006
- חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981
- חוק פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996
